Martes, 16 de Abril de 2024
  
16/04/2024 13:08:33
Política
El verdadero motivo de Colombi para interferir en el operativo antidrogas en Goya
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Sábado, 24 de diciembre de 2016

Corrientes (24-12-16): La aparición espontánea de Ricardo Colombi en medio de un procedimiento contra el narcotráfico persiste como incógnita fundamental de un hecho que desató, durante siete horas, un conflicto entre dos provincias. Con expresiones de furia registradas en video, el mandatario exigió al jefe del operativo, quien terminó seis horas demorado, que desobligara a los testigos de las acciones, lo que habría frustrado los allanamientos en los que se encontraron drogas, armas de fuego y hubo cuatro detenidos. Es evidente que el mandatario provincial no solo trataba de defender a los jóvenes tomados como testigos, sino que sus motivaciones fueron otras, la actitud de desesperación por parar el operativo antidrogas evidencian la posibilidad de tener intereses personales, asimismo desde la provincia de Santa Fe el juez que entiende en la causa directamente hablo del emcubrimiento del poder político a los narcos, en idéntico sentido una asociación de profesionales de la policía alertaba que uno de los detenidos era pariente directo del jefe de la policía de Corrientes. Ricardo se encuentra desesperado ante la evidente caída de su poder que se le diluye como agua entre los dedos. Todavía resuena aquel spot de campaña de Colombi en el 2013 "Si gana Camau entra la droga, la prostitución y las armas a Corrientes", Camau no ganó, ganó Ricardo y Corrientes se convirtió en el corredor de la droga más importante del país, es una virtual narcoprovincia.

La reacción de Colombi se produce en un momento que la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR) investigan una trama de amparo institucional a delincuentes económicos en Corrientes. Las acciones apuntan a una estructura compuesta por figuras influyentes del poder político, judicial y empresario de nuestra provincia.

El denominador común son los obstáculos a las investigaciones que apuntan a estos círculos en los que, según la PROCELAC y la PROCUNAR, se advierte garantizada la impunidad en trámites donde se investiga a funcionarios correntinos.

En esas causas está denunciado el propio Ricardo Colombi por la compra de una casa a valores irrisorios a través de un testaferro. El caso se conoció a partir de la denuncia de un periodista que apareció muerto de un tiro tres días después de ampliar la declaración contra el gobernador, en un incidente con repercusión nacional y nunca esclarecida.

En otra causa también está imputado el juez federal Nº1 de Corrientes, Dr. Carlos Soto Dávila, sospechado por conceder excarcelaciones inesperadas e infundadas a personas con prisión preventiva en hechos de narcotráfico, que a los fiscales de los casos los lleva a presumir negociaciones ilícitas.

Por esto el fiscal Flavio Ferrini pidió contra Soto Dávila y su secretario Pablo Molina imputaciones por los delitos de cohecho, falsedad ideológica, estafa procesal y encubrimiento.

NINGÚN NARCO PRESO

El juez federal Alurralde, quien el martes ordenó a la policía de Santa Fe irrumpir en ocho domicilios de Goya, remitió el exhorto para informar de esa acción justamente a su colega Soto Dávila, acción que luego derivó en la acalorada objeción de Colombi al operativo y la detención del jefe policial santafesino.

"Todos los narcos con causa judicial en Corrientes están en libertad", señalaron fuentes judiciales de esta provincia al diario La Capital de Rosario (Santa Fe).

"A excepción de Pedro Ramón Bareiro, un ex funcionario del gobierno formoseño de Gildo Insfrán que volcó en su camioneta con 60 kilos de cocaína en Corrientes, no hay nadie preso; son situaciones en extremo sospechosas", remarcaron.

Desde la PROCUNAR y la PROCELAC describieron los hechos que trascendieron hasta ahora, a lo que se suma la reacción de Ricardo Colombi, como "la punta del iceberg".

Existe evidencia documentada de un espeso entramado de acciones que buscan blindar a funcionarios políticos y judiciales favorecidos en actos de criminalidad económica.

Uno de los más destacados es el que acusó por enriquecimiento ilícito al propio Colombi. Según la denuncia del periodista Hernán González Moreno, el delegado en Corrientes del PAMI, Hernán Laslo, compró en julio de 2009 una vivienda a precio vil actuando como testaferro de Colombi. Tres días después de presentar evidencia probatoria, el periodista de 28 años apareció asesinado de un disparo dentro de su auto frente a una estancia de Goya.

En el trámite por la venta de esa vivienda Laslo y su esposa, María Helena Haddad (miembro del Tribunal de Cuentas de Corrientes) fueron procesados por evasión tributaria agravada al igual que la escribana que intervino en la operación.

El trámite fue confirmado por la Cámara Federal de Corrientes que acreditó que Laslo compró la vivienda para Colombi que, a la fecha de esos hechos, era diputado provincial, por una suma ínfima y en un día inexistente en el calendario (31 de noviembre de 2006).

Lo más desconcertante de este caso es que el fiscal federal Benito Pont, que inicialmente había acusado, solicitó repentinamente el sobreseimiento de los acusados en 2015, planteo que el juez Soto Dávila aceptó.

El 31 de mayo de este año el fiscal federal Pont, que había pedido un año antes desvincular a los presuntos testaferros de Colombi, renunció a su cargo al ser descubierto como integrante de una red dedicada a la trata de personas con fines de explotación sexual en la ciudad correntina de Paso de los Libres.

DEVOLVIENDO AUTOS

Esta semana misma hubo en los Tribunales Federales de Corrientes una audiencia en el trámite en el que juez Soto Dávila, que sobreseyó a los prestanombres de Colombi, está acusado. La denuncia contra el juez está presentada por los fiscales federales Carlos Schaeffer y Flavio Ferrini en torno de la presencia de testigos falsos en incidentes de devolución de autos secuestrados en causas narcos.

¿Qué pasaba? El vehículo era incautado en un procedimiento, el narco no lo pide pero comparece una tercera persona alegando ser el verdadero propietario del vehículo y pide la devolución, siendo que no es la auténtica titular.

Por éste hecho se llamó a indagatoria al secretario penal Pablo Molina del juzgado de Soto Dávila y, si lo decide la Cámara Federal, lo mismo le pasará al magistrado.

Los fiscales aducen que los vehículos secuestrados en causas narco son 300 y que hay 80 incidentes para la devolución.

Los allanamientos del miércoles que irritaron al gobernador Colombi fueron ordenados por el juez federal Alurralde, quien advirtió que una banda de distribuidores de drogas de Reconquista (tres de los cuales fueron detenidos en una lancha en medio del Paraná con 40 kilos de marihuana un día antes), se abastecían en la vecina ciudad de Goya.

El incidente, para fuentes de la Procuración General de la Nación consultadas, puso al descubierto una estructura de patronazgo de protección recíproca entre funcionarios políticos y judiciales. Un gobernador yendo en persona a la puerta de la casa de un traficante allanado es algo que carece de precedentes.

"Evidentemente El cabezón López es alguien con contactos, organización y cobertura", dijo un funcionario de Seguridad santafesino. "De otro modo no pudo haber operado tanto tiempo sin ser tocado", concluyó.


Sábado, 24 de diciembre de 2016

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar