Paso de los Libres (9-1-18): Desde hace más de tres días se comenzó a sentir un olor y gusto fétido en el agua de red de esta ciudad, las quejas comenzaron a hacerse oír en las redes sociales sin que la empresa Aguas de Corrientes se manifestara hasta recién ayer. El problema, según la empresa, es por la aparición, nuevamente, de cianobacterias –un tipo de algas- en el río Uruguay lo que genera el olor y color desagradable del agua de red, a pesar de lo cual dice “que es apta para consumo humano” aunque el Código Alimentario Nacional exige que el agua sea POTABLE (incolora, inodora e insípida) lo que en realidad no se cumple. En el comunicado de prensa Aguas de Corrientes anunció ayer que en las próximas horas se solucionaría el problema, aunque hasta esta mañana el mismo sigue cada vez más pronunciado a tal punto que el agua es intomable y el olor a barro (o a cuneta) insoportable. Si esta situación se dio, en forma mucho más pronunciada hace 7 años, ¿la empresa prestataria no debería haber previsto el problema y efectuar las acciones para solucionarlo antes de que se profundice?, mientras tanto las facturas con aumentos siguen llegando. Cabría esperar, como se hizo en oportunidades anteriores, que la comuna tome muestras del agua de red para efectuar los análisis correspondientes.

Desde hace más de tres días que se comenzó a sentir un fuerte olor a barro y un gusto similar al de gamexane en el agua de red, las quejas vinieron primero desde las redes sociales sin que la empresa Aguas de Corrientes informara sobre el orígen del problema hasta ayer cuando informó que: “Aguas de Corrientes comunica que debido a la aparición de algas en el río Uruguay se está realizando el tratamiento que corresponde en estos casos. Se podría percibir transitoriamente olor y sabor en el agua de red que se irá reduciendo paulatinamente en el transcurso de las próximas horas. Aclaramos no obstante que el agua es apta para el consumo humano sin perjuicio alguno para la salud. Lunes, 08 de enero de 2018″.

Aclaración que vale aclarar, valga la redundancia, es innecesaria dado que el Código Alimentario Nacional exige que el agua sea POTABLE y hasta la propia empresa dice que brinda agua potable, aunque en el contrato de concesión dicha exigencia no estaría plasmada y solo se le exige que sea AGUA APTA PARA CONSUMO HUMANO en lo cual hay una sutil diferencia, tanto en color y sabor como en el factor económico.

Un hecho similar, pero de menor magnitud, ya se vivió en esta ciudad cuando hace 7 años aparecieron, debido a una bajante pronunciada del río Uruguay, cianobacterias (unas algas verdosas) que dan el gusto y sabor al agua tratada por Aguas de Corrientes, a pesar de que la empresa dice que es apta para el consumo por que no hace mal a la salud pero no reúne las condiciones de portabilidad exigida, sin olor, sin sabor y sin color. En dicha oportunidad se eetuaron diversos tratamientos hasta que se comenzó a minimizar el problema, lo que de hecho debió servir de experiencia para la empresa para poder prevenir el problema y no esperar como ahora que recién comienza a actuar luego de que el problema se suscita, a pesar de saber que las algas ya habían comenzado a aparecer aguas arriba del río.

Recién ayer el Intendente Martín Ascúa solicitó información a la empresa, lo cual mereció la respuesta arriba expuesta, aunque el problema aún persiste, a pesar que el gerente del laboratorio de "Aguas de Corrientes" Ramón Santa Cruz, declarara en LT 12 en horas de la mañana de ayer que el olor o sabor del agua "no genera ningún tipo de daño a la salud y que irá desapareciendo en el transcurso del día.", vale aclarar nuevamente que a pesar de no hacer mal a la salud, la misma NO ES POTABLE como es la obligación, y por lo que nos cobra, de la empresa concesionaria, ¿abra algún resarcimiento por parte de Aguas de Corrientes a los usuarios? Decididamente es muy improbable ya que en la oportunidad anterior no lo hizo y fue más grave.


Martes, 9 de enero de 2018