Corrientes (23-2-18): "El caso de Tato deja un legado para todos quienes han sido injustamente condenados" expresó Luis Feris, uno de los abogados patrocinantes del ex Gobernador de la Provincia, al evaluar el reciente fallo de la Corte Suprema que revisó indebidas demoras en el STJ. "Si existía la pena de muerte, a Tato lo hubiesen ejecutado... y después hubiésemos sabido la verdad", graficó Feris agregando que “El fallo de la Corte remarca los principios consabidos que son referidos a las garantías constitucionales que debe tener cualquier ciudadano”


Y agregó: “la violación de esas normas vuelven nulo cualquier proceso judicial, como el derecho a ejercer una correcta defensa, o tener un juez independiente y parcial, o tener una vía recursiva, o a ofrecer pruebas… son derechos humanos que son parte de los tratados internacionales”

Feris precisó que “la Corte le recuerda al STJ, pero a la vez a todos los jueces, que debe respetarse a rajatablas y el incumplimiento vuelve nulo cualquier proceso que haya violado esa garantía… y eso es la importancia de este proceso”

“La Corte dice que no se ha respetado el principio del juez natural, y en consecuencia revoca la sentencia condenatoria”, precisó el abogado de Tato y reiteró: “no se puede someterlo a un nuevo juicio, porque el juicio mismo está viciado de nulidad, al haberse apartado del debido proceso. Y lo aclaro: el caso de Santa Catalina es una sentencia cuyos efectos ya se cumplieron”

El doctor Feris insistió que “la importancia de esta resolución es que se pone de manifiesto y es caso testigo, y no referida solo a Romero Feris sino a todos los justiciables. Cualquier ciudadano debe ser respetado ante cualquier proceso porque el incumplimiento lleva a la nulidad. No solo en otras causas de Romero Feris sino que en cualquier otra donde los jueces se hayan apartado o se apartaron de las garantías del debido proceso en respeto de cualquier ser humano justiciable”

Para Feris “en el caso Romero Feris en todos procesos no se dejó un solo derecho sin violar”

Demora injustificada del STJ
El profesional del Derecho recordó que “la actual composición de la Corte analiza el expediente en detalle y de ahí surge esto: se paso un año entero pidiendo que el STJ remitiera el expediente principal y por distintos motivos el STJ fue remiso a cumplir con ese pedido. Y hasta se pensó en la posibilidad de ordenar el secuestro del expediente pero luego de tres oficios reiteratorios se envió el expediente”

“Esto es en el caso Romero Feris… puede haber muchos casos”, dijo y sostuvo: “hay violaciones sistemáticas y reiteradas a los derechos de Romero Feris”

Caso testigo
“Romero Feris está legalmente detenido, pero su prisión es insostenible. Pero yo siempre diog que dentro de su calvario de 18 años, ha sido un bendecido, porque dejará un legado que quedará en la historia: siempre respetó el estado del derecho y planteó una lucha incesante para llegar a la verdad y la justicia”, analizó

“Lo de Romero Feris es un caso testigo que ya forma parte de todos los claustros judiciales en todo el mundo”, precisó.

Qué debe hacer el STJ
Consultado sobre qué debe hacer el alto cuerpo judicial en Corrientes, alertó: “el STJ debe revocar la sentencia dictada. Deja sin efecto la sentencia condenatoria”

“Afortunadamente no hay pena de muerte, porque a Tato ya lo hubiesen ejecutado y después nos enterábamos de la realidad”, señaló y comentó: “es la primera vez q la Corte se aboca al tratamiento de recursos de Romero Feris”

Fuente: Radio Dos

Viernes, 23 de febrero de 2018