Corrientes (16-7-18): Tal lo adelantado por SURCORRENTINO el pasado jueves en la nota titulada "Poder formal y poder real...", los legisladores de la UCR y pertenecientes a la alianza gobernante Encuentro por Corrientes (ECO + Cambiemos), no respaldaron la iniciativa del gobernador Gustavo Adolfo Valdés, quien busca la inclusión del voto joven -es decir de los menores de 18 años- en las próximas contiendas electorales en la provincia. Por ahora rige para las elecciones de cargos nacionales, pero su aplicación en el distrito es mala palabra para algunos.

El primer intento de poner en marcha la reforma del Código Electoral de la Provincia fracasó en la Cámara de Diputados. La propuesta del bloque opositor que había solicitado preferencia para el tratamiento del expediente 12.959 de modificación al Código Electoral, a fin de adecuar la normativa provincial a la nacional en cuanto al voto joven para dentro de 2 sesiones (es decir cuatro semanas, debido al receso invernal), no fue avalada por la totalidad de los diputados del oficialismo y la moción sólo obtuvo 9 votos de los opositores (la mayoría peronistas).

Ante la reticencia del bloque oficialista, Valdés debió salir a insistir que tanto el voto joven como la paridad de género en los cargos electivos deben ser una realidad en la provincia. Sin embargo, los legisladores -con su conducta- pareciera que siguen respondiendo a otro polo de poder. Por ejemplo, el ex gobernador Ricardo Colombi, que ahora ocupa una banca en el Senado, adelantó que para la reforma de la ley electoral en la provincia no hay tiempo, se podría dar en 2021, último año de mandato de Valdés.

Evidentemente los deseos del actual y los tiempos del ex gobernador se contraponen. Es que tal vez tienen estrategias diferenciadas sobre cómo aprovechar esos instrumentos o si deben existir. Valdés asistió el lunes a la cena organizada por la Juventud Radical y sostuvo que “la UCR no es un partido conservador, es un partido de propuestas”, en ese marco se volvió a manifestar con contundencia a favor del voto joven y la paridad de género.

Si bien la iniciativa del voto joven surgió de diputados de los partidos Justicialista y Liberal, la propuesta -desde lo conceptual- goza de la simpatía del jefe del Ejecutivo Provincial. El proyecto fija como objetivo modificar el Código Electoral de la provincia de Corrientes a los efectos de implementar el derecho al sufragio a personas mayores de 16 años.

“Nosotros insistimos con la idea que ya la habíamos planteado... ahora cuenta con el aval del gobernador Gustavo Valdés”, adelantó el diputado Martín Barrionuevo, quien señaló que el expediente ingresó el pasado 26 de junio, luego de la Convención de la UCR, lugar donde hizo pública Valdés la necesidad de avanzar con estas reformas.

En el orden nacional, la Ley 26.774 de ciudadanía argentina habilita a todos los argentinos que hubiesen cumplido 16 años a gozar de todos los derechos políticos conforme a la Constitución y a las leyes de la República, quedando implementado así el llamado Voto Joven para las elec¬ciones nacionales.

Los distritos que se adhirieron a esta ley permitiendo el voto de los jóvenes de 16 años, son a la fecha: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Chaco, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y Tierra del Fuego.

Ana María Pereyra, diputada liberal, mencionó que tan sólo son 4 artículos a modificar. “Se trata de los artículos 1º, 12, 25 y 125”, insistió. En Corrientes, los jóvenes de 16 años tienen este derecho facultativo no obligatorio hasta los 18 en las elecciones de carácter nacional, dado que tanto provinciales como municipales, sólo pueden votar a partir de los 18 años de edad.

“Hasta ahora habíamos tenido sólo las experiencias de 2013, 2015 y 2017 con la simultaneidad de las elecciones nacionales de la participación temprana en la vida política”, sostuvo el diputado Félix Pacayut. “Yo no entiendo cómo el oficialismo en la Cámara no quiere tratar lo que el Gobernador dijo en sus declaraciones. Me parece que cuatro semanas es tiempo suficiente para evacuar algunas dudas y para agregarle algunas modificaciones si es necesario al proyecto”, afirmó Ernesto “Tito” Meixner.
corrientes hoy

NOTA RELACIONADA: http://www.surcorrentino.com.ar/vernota.asp?id_noticia=35043

Poder formal y poder real. Verdadero papelón de los radicales, Valdés quiere el voto joven pero los diputados de ECO se oponen.


Corrientes (12-7-18): En la sesión de anoche en la cámara de diputados se volvió a ver las profundas diferencias que existen en el radicalismo entre el gobernador Valdés y Ricardo Colombi, el hecho se registró cuando culminando la corta sesión el diputado Martín Barrionuevo solicita al cuerpo que el proyecto para modificar el código electoral y habilitar el Voto Joven que se encuentra en comisión, hecho avalado y propiciado por el mismísimo gobernador Gustavo Valdés, tenga tratamiento de preferencia para dentro de dos sesiones, que por la feria administrativa implica ser tratado dentro de cuatro semanas, cuando se pone a votación la moción el radicalismo y aliados de ECO mediante la voz del diputado (ultra ricardista) Héctor López niegan el pedido. La negativa claramente se enmarca en la OBEDIENCIA DEBIDA al ex gobernador y actual senador Ricardo Colombi quien ya manifestara que las modificaciones al código recién se harían para el 2021 en clara disidencia con el gobernador y que pone sobre el tapete el hecho de saber quién realmente gobierna en Corrientes.

Inmediatamente luego del pedido del legislador peronista para que el Proyecto que habilita el voto a los menores de entre 16 y 18 años tenga preferencia para dentro de cuatro semanas, dos sesiones luego de la feria, atendiendo que la reforma al código electoral estaba propiciada por el mismísimo gobernador Valdés, aunque el senador Ricardo Colombi ya había manifestado en diversos medios que dicha modificación recién se podría dar para dentro de dos años y ponerse en práctica en las elecciones del 2021, se pudo apreciar en toda su magnitud las profundas diferencias entre Valdés y su antecesor quien no se resigna a no poder manejar más los destinos de la provincia y demuestra que el poder real todavía se encuentra en sus manos, ya que el diputado Héctor López, vocero de ECO, expresa su negativa a tratar el proyecto, a pesar de que quien lo propiciaba era el gobernador, por lo que se va a votación y la bancada de ECO y el Panu votan en coincidencia, mostrando en forma patética que quien manda es Ricardo y no Gustavo.

Desde las bancas peronistas se marcó el hecho de que se trataba de un proyecto apoyado por el gobernador y se expusieron diversos argumentos apoyando el Voto Joven, voto que de hecho ya fuera usado en Corrientes en las comunas que votaron en la misma fecha que las elecciones nacionales rebatiendo el argumento de López, ordenado claramente por Colombi, de que había que estudiar a conciencia el proyecto, a pesar de que dicha modificación al Código tiene tan solo 4 artículos y es la única modificación que se promueve, es decir que las cuatro semanas que distaban del pedido de preferencia eran harto suficiente para estudiarlos. A pesar de las argumentaciones de los diputados peronistas Barrionuevo, Meixner y Pacayut y la liberal Any Pereira en favor de la norma, el peso de los números de la bancada de ECO, manejada por Colombi, se impuso y los jóvenes nuevamente no podrán elegir a sus legisladores aunque si lo harán para presidente y demás cargos nacionales.



Lunes, 16 de julio de 2018