Polémico fallo sobre el caso de la menor que era abusada por su padrastro.

Después de más de un mes de analizar la ríspida situación, finalmente el juez Germán Ferrer dio a conocer su fallo en el caso de la nena de 12 años que quedó embarazada tras ser violada por su padrastro y cuya madre había solicitado que le realicen un aborto no punible: la menor seguirá adelante con su embarazo.
El juez argumentó que la nena quiere tener al bebé y que el daño del aborto sería irreversible para su psiquis. A la vez destacó que la madre fue la que pidió abortar para ocultar que en realidad la había violado su padrastro.
Para Ferrer, “ser mamá tan pequeña será el ‘mal menor’ frente al trauma que le puede provocar un aborto”, y aseguró que la versión de que la nena había sido violada en un descampado por un desconocido no es cierta, que en realidad había abusado de ella su padrastro. “La madre tenía la intención de ocultar por parte de progenitora y padrastro la prueba del delito”, afirmó.
Según el magistrado, el cuerpo de peritos y el comité de ética del Hospital Notti llegaron a la conclusión de que la nena quiere ser mamá y no quiere que el feto sufra ningún daño: “Luego de analizar toda su situación llegaron a la conclusión clara de que hoy la interrupción del embarazo podía inducir a un trastorno de personalidad severo, en patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis”.
La familia vive en una pobreza extrema en una zona rural. La madre de la niña tiene dos hijos pequeños. Su pareja -el violador de la niña- está detenido e imputado por este delito. El fiscal interviniente de la zona Maipú-Luján, Santiago Garay, procedió de esta forma al conocer la confesión de este hombre a los policías que lo transportaron a su casa luego de hacerle el examen de ADN.
Más allá de cualquier consideración judicial, el tema deja lugar a la polémica habida cuenta de lo delicado de un episodio que puede analizarse desde distintos aspectos.

Miércoles, 17 de septiembre de 2008