Luego de que se cambiara la fecha para la lectura de los argumentos de las sentencias a los ex militares del ex Regimiento de Infantería 9 (RI 9), el Tribunal federal dará a conocer mañana los argumentos del fallo. Desde la querella manifestaron estar conformes con las condenas de Rafael Barreiro; al igual que las de Horacio Losito, Juan Carlos De Marchi, y la del gendarme Raúl Alfredo Reynoso. No obstante se mostraron en desacuerdo con la que le tocó a Roberto Piriz, quien fue absuelto.

Luego de que se cambiara la fecha para la lectura de los argumentos de las sentencias a los ex militares del ex Regimiento de Infantería 9 (RI 9), el Tribunal federal dará a conocer mañana los argumentos del fallo. Una vez cumplido con este paso, las partes podrán apelar en la siguiente instancia judicial, para tratar de revertir la decisión tomada por el Tribunal, cuyo presidente es Víctor Antonio Alonso y se completa además con Lucrecia Rojas de Badaró y Guillermo Navarro.

Desde la querella manifestaron estar conformes con las condenas de Rafael Barreiro, condenado a reclusión perpetua por asesinar al dirigente político Rómulo Artieda durante la última dictadura militar; al igual que las de Horacio Losito y Juan Carlos De Marchi por asociación ilícita, torturas y desaparición forzada de personas y la del gendarme Raúl Alfredo Reynoso.

No obstante se mostraron en desacuerdo con la que le tocó a Roberto Piriz, quien fue absuelto.

“Estamos de acuerdo en la manera de fallar del Tribunal, menos con la sentencia de Piriz. Preveíamos que podía ser así. Pero que no sea un militar de cuadro no significa que no haya tenido participación del grupo de tareas que operó en el RI 9” , dijo Diego Vigay, uno de los abogados querellantes.

Asimismo desde la defensa de los sentenciados expresaron que también apelaran ya que no están de acuerdo con las sentencias que recayeron sobre sus defendidos.

Lunes, 29 de septiembre de 2008