Viernes, 29 de Noviembre de 2024
  
29/11/2024 13:44:06
Política
Diputados otorgó media sanción al Presupuesto 2012, sin autorización a que el ejecutivo tome créditos
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Jueves, 24 de noviembre de 2011

Corrientes (24-11-11): Un nuevo traspié sufrió el ejecutivo provincial al no poder aprobar en la Ley de Presupuesto la toma de créditos por $ 650 millones, sin que tuviera un destino especificado. El proyecto de departamelización de Virasoro volvió a comisión pero con ntratamiento sobre tablas la próxima sesión. En las votaciones quedaron claramente expuestas las diferencias entre el radicalismo y sus socios del PaNu, del Autonomismo y del bloque Alem, lo que podría preanunciar la pérdida de la mayoría calificada para tratar el tema de las municipalizaciones.

El fragmento del artículo 20 correspondiente a la autorización para toma de empréstito no fue aprobado. Por otra parte, el proyecto de Ley que declara Departamento a Virasoro pasó nuevamente a comisión para su mayor análisis, al igual que la creación del municipio de Pago de los Deseos –departamento Saladas-. La Cámara de Diputados de la provincia aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo de Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Provincial, Ejercicio 2012, en lo que hace al texto en general, no así el artículo 20, que sufrió la supresión del párrafo referido a la toma de empréstito por 650 millones de pesos.

En rigor de verdad, la propuesta del bloque oficialista representada en esta ocasión por la “moción Quetglas” indicaba un desdoblamiento del artículo original en 20 y 20 Bis, no alcanzando este último, los 18 votos necesarios para su aprobación.

Lo aprobado (articulo 20) establece “Autorizar” al Poder Ejecutivo “a convenir con el Poder Ejecutivo Nacional la cancelación de los saldos resultantes de la compensación de créditos y deudas recíprocas, la reprogramación y/o diferimiento de los vencimientos de la amortización de capital e intereses de la deuda consolidada en el marco del Decreto Nacional N° 660/10, modificar las condiciones de reembolsos de las deudas provinciales con el Estado Nacional y encomendar al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, la coordinación de las acciones tendientes a la reestructuración de las deudas con acreedores oficiales del exterior”.

El articulo 20 Bis (inexistente tras la votación) tenía dos despachos. El de mayoría indicaba que “el Poder Ejecutivo podrá realizar operaciones de crédito público por los montos, especificaciones y destinos que figuran en los Anexos hasta la suma de PESOS SEISCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($ 650.000.000)”, acotando que “las operaciones que efectivamente se concreten deberán ser comunicadas a la Honorable Legislatura de la Provincia a los fines de informar los límites del Art. 19 de la Constitución Provincial”.

Y el de Minoría se diferenciaba en la segunda frase a saber: “dichas operaciones (por los créditos de hasta 650 millones) serán autorizadas por el Poder Legislativo de conformidad a los artículos 19 y 118 de la Constitución Provincial”. “Lo que dice el despacho de minoría es que se autoriza a gestionar los créditos, y una vez que haya fuente de financiamiento, el Ejecutivo debe enviar a la legislatura los plazos y destinos para la autorización parlamentaria. O sino, estaríamos dando un cheque en blanco”, explicó didácticamente el diputado Luis Badaracco.

Finalmente, y tras un cuarto intermedio de 5 minutos sobre las bancas, al ponerse a consideración del cuerpo parlamentario el artículo 20 Bis, el despacho de mayoría obtuvo 17 votos ( o sea le faltó 1 para los 2/3 tercios necesarios), 6 el de minoría y 3 no votaron ni por uno, ni por otro. Por lo tanto, la propuesta “cayó”.

Los que apoyaron la moción Quetglas fueron los 8 diputados de la bancada radical, los 6 del bloque liberal, la radical “Alem” Silvia Recalde, el representante de Proyecto Corrientes Rufino Fernandez, y Angel Rodriguez de Crecer con Todos.

Los 6 que apoyaron el despacho de la minoría fueron los 5 diputados del PJ, más el diputado radical “Alem” Armando Aquino Britos.

En tanto que los 3 que no votaron ni por uno, ni otro despacho fueron: Nora Nazar, Marly Brisco y Omar Yung.

Vale mencionar que los otros artículos fueron aprobados, algunos por unanimidad y otros con mayoría como el caso del artículo 17 sobre “financiamiento educativo” que obtuvo los votos negativos de la bancada peronista, nuevista, del liberal Ramón Simón, una abstención y otro en contra proveniente del bloque Alem, y del PA (en este caso, no se necesitaba mayoría agravada).

Al fundamentar el voto no positivo Simón y Recalde señalaron su “defensa de los intereses municipalistas”, en tanto que Rubin señaló que los “recursos que quiten a los municipios para supuestamente financiar la educación no están garantizados en la Ley que estaban votando”. “Van a Rentas. No hay garantía de que vayan a la Educación. Vamos a discutir los financiamientos educativos pero con los procedimientos adecuados”, manifestó.

VIRASORO

Por otra parte, en la sesión de marras, -que contó con la masiva presencia de muchos ciudadanos de las localidades de Virasoro y Santo Tomè, encabezados por sus intendentes Beatriz Pintos y Victor Giraud respectivamente y referentes comunitarios-, el Proyecto de Ley que crea el nuevo Departamento de Gobernador Valentín Virasoro, pasó nuevamente a la comisión de Asuntos Municipales, la que junto a otros legisladores, este jueves a las 10 horas escuchará a los vecinos de Garruchos y Garabí.

Su vuelta a comisión fue una decisión unánime, en tanto que la preferencia para el miércoles que viene fue por mayoría.

Igual decisión se adoptó para la creación del Municipio de “Pago de los Deseos” en el departamento de Saladas –Corrientes-, el cual cuenta con media sanción del senado, y seguirá por el momento en comisión.



Otros temas

En la sesión presidida por su titular Pedro Cassani, que comenzara a las 22 y culminara a las 1.15, con asistencia perfecta de los Diputados,se aprobaron además los siguientes proyectos:

- Proyecto de Ley de creación del Instituto para Menores con problemas de Adicción: alcohólicos y drogas dependientes. Pasó al Senado con media sanción.

- Ley sobre autorización de una partida presupuestaria para el Sistema de Climatización del Hospital Pediátrico "Juan Pablo II". Media sanción. Pasó al Senado.

- Proyecto de Ley por el que se incluye la cobertura multidisciplinaria en los hospitales públicos dependientes del Ministerio de Salud Pública de la Provincia y el IOSCOR, la asistencia, diagnóstico y el tratamiento de los pacientes afectados por la Artritis Reumatoidea. (Dip. Yung). Con media sanción, al Senado.

- Proyecto de Ley que crea la Sexta Circunscripción Judicial de la Provincia (Bella Vista). (Dip. Rubín). Con media sanción, al Senado.

- Proyecto de Ley sobre Régimen especial de ingreso a la administración pública a hijos de ex combatientes. Media sanción, con la aclaración en sesión de que no se establece “obligatoriedad” sino que crea un “régimen especial” simplemente.

- Modificación Ley 6056 sistema integral de personas trasplantadas. Al Senado con media sanción.

Además, volvió a comisión la Ley de reforma parcial del Art. 90 in fine de la Ley de Administración Financiera y de los sistemas de control, de los sistemas de contrataciones y administración de los bienes del sector público provincial, quedando un solo expediente, ya que Angel Rodriguez retiró el presentado.



INFORMES

Sobre tablas ingresó y se aprobó un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre la ablación de órganos y deceso del señor Ruiz Diaz, acaecida días atrás en la capital correntina.

La autoría de esta iniciativa responde al bloque del PJ.

Tambien se aprobó una resolución que solicita a Vialidad la reparación y mantenimiento adecuado de la ruta 77.


Jueves, 24 de noviembre de 2011

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar