Corrientes (16-3-18): Es un secreto a voces que el ex gobernador y actual senador Ricardo Colombi todavía no asumió que ya no es quien manda en el gobierno y en forma permanente le marca la cancha al gobernador Gustavo Valdés. Aunque Ricardo se encarga de desmentir la versión en los medios, el solo hecho de hacerlo demuestra que algo hay. Esta situación no pasa desapercibida para nadie en la política y salió a relucir en la sesión de diputados del miércoles pasado (14-3-18) en ocasión de tratarse el proyecto de Participación Publica Privada (PPP) y fue el diputado peronista Félix Pacayut quien usó una analogía zoológica para demostrar dicha interna. Las palabras del legislador molestaron sobremanera a sus pares radicales López y Gaya quienes profirieron algunas palabras muy subidas de tono por los comentarios del peronista.



El asunto comienza al tratar las modificaciones efectuadas al proyecto por el Senado, cuando los mismos diputados oficialistas se habían negado una semana antes a implementar modificaciones propuestas por el peronismo, dichas modificaciones, según el oficialismo no eran sustanciales, por lo que Pacayut atribuyó las mismas a la evidente interna que subyace por lo bajo entre Ricardo Colombi y Gustavo Valdés, ya que el mercedeño se resiste a no tener el protagonismo de otrora y no ser “el dueño de la pelota”, razón por la cual el legislador peronista efectuó una analogía animal para comentar la situación comparando la disputa de ambos radicales como una pelea de alces, uno viejo con “astas muy grandes” y uno joven que pretende hacerse el líder de la manada.

Las palabras de Pacayut causaron suma molestia en los legisladores de ECO, Ernesto “Tito” López, Adán Gaya y Marcelo Chaín quienes profirieron palabras subidas de tomo mientras Pacayut hablaba y luego en el uso de la palabra Chaín y Gaya desnaturalizaron los dichos de su par.

(Diario El Libertador) Una intervención muy "picante"

El justicialista Félix Pacayut repasó que "el mismo miembro informante del oficialismo dijo que no hubo modificaciones sustanciales" por parte del Senado en el proyecto de Ley cuestionado por el PJ. Relativizó, en tal sentido, el papel de las comisiones parlamentarias de control, donde "el juego de las mayorías y las minorías se impone".

Por lo que, en buen romance, quiso decir que las comisiones
bicamerales de control realmente no controlan.

Y atribuyó la "creación" de esa comisión en el Senado a "una mano", que buscaría una demostración de fuerza de "Alguien" (que no identificó, aunque todos los legisladores parecían saber a quién se refería).

Hizo en ese punto una analogía con el Reino Animal, refiriéndose a la vida de los alces (un cérvido gigante que habita en las zonas nórdicas del planeta) y a la manera en que suelen disputar por el control de la manada el "macho alfa" (más viejo) y el macho joven.

La comparación fue considerada poco feliz por el oficialismo, que no disimuló su disgusto. Incluso el propio presidente de la Cámara, Pedro Cassani, le llamó la atención a Pacayut: "Aténgase al tema, Diputado", le pidió.

Fue el diputado oficialista Marcelo Chaín quien salió al ruedo enseguida para expresar que "no voy a contestar los improperios del diputado preopinante (por Pacayut)". Y contraatacó: "No veo sinceridad en los diputados de la oposición, cuya ceguera política los lleva a oponerse por la oposición misma".

Chaín aseguró que, contrariamente a los pronósticos de la oposición, "van a venir a la provincia capitales privados". Es decir, se sumó al optimismo de una hipotética lluvia de inversiones que podrían caer sobre Corrientes gracias a esta Ley.

También Adán Gaya expresó su queja: "Lamento que se tome en chiste una ley tan importante, eso no me parece bien".


Viernes, 16 de marzo de 2018