Miércoles, 15 de Mayo de 2024
  
15/05/2024 23:40:34
Política
Por la Ley de Bosques el gobierno hace caso omiso a las opiniones de los profesionales que ellos mismos llamaron
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Viernes, 14 de mayo de 2010

Por carlos Pérego
Paso de los Libres (14-5-10): La Diputada María Inés Fagetti de Manzutti se explayó sobre los acontecimientos que sucedieron en la noche del miércoles pasado en la legislatura provincial. En otra de las entrevistas efectuadas por el programa “9-10-12” que se difunde por radio LT 12, queda al descubierto la intencionalidad del gobierno de aprobar la Ley de Bosques a cualquier costo para de esa forma beneficiar al Grupo Clarín (Copra S.A.) y al húngaro George Soros (Adecoagro S.A.) autorizándoles a realizar el represamiento de uno de los arroyos mas importantes del centro sur de la provincia.
www.surcorrentino.com.ar


La Diputada Fagetti manifestaba al respecto que “El día miércoles (en la sesión de diputados), no se trató de un enfrentamiento entre diputados, Héctor López es el presidente del bloque de ECO, y habrá sido el vocero de la posición del sector”, en referencia a la intención del referido legislador de imponer un tratamiento preferencial a la llamada Ley de Bosques, dejando entrever que la comisión de Medio Ambiente, de la cual Fagetti es la presidente, venía demorando los dictámenes. Curiosa la intención de López ya que hasta momentos antes la Comisión estuvo reunida con el Ministro de la Producción, Jorge Vara, para tratar de acordar en los temas en conflicto, esto marcaría la premura que tiene el gobierno de Ricardo Colombi para autorizar la construcción del mega emprendimiento en Mercedes y que haría desaparecer cientos de hectáreas de montes nativos.

Sobre la actitud de López la diputada justicialista agregaba para clarificar el tema “Tiene que ver con el trabajo que hizo la comisión de ecología, la cual fue cuestionaba en dicha labor, y me sentí en la obligación de salir a defender dicho trabajo”, “Se hizo un trabajo muy profundo y responsable, este tema de ordenamiento territorial y de bosques es un tema muy complejo, razón por la cual consultamos con especialistas en los diferentes temas que hacen al proyecto y que merecen un profundo análisis”. Sobre el trabajo se pudo saber que desde la Comisión se entrevistaron con todos los sectores citados en el documento presentado por la Dirección de Recursos Forestales de la provincia, y ese parecería ser que fue el motivo de la premura del ejecutivo de sacar la Ley lo antes posible.

Al respecto la Diputada comentaba “Se tomó el trabajo que hizo Recursos Forestales, y de allí surge que se hizo un convenio con el INTA, que hizo el trabajo de base y con ellos nos reunimos, y luego consultamos a los organismos académicos, la UNNE, en resumen una serie de organismos y profesionales que fueron consultados por la Dirección para realizar el documento, por lo tanto resolvimos consultar con los mismos organismos y personas, y de allí surge que, curiosamente, en el reporte de la Dirección no se volcaron las opiniones ni los dictámenes de los organismos que ellos mismos consultaron y que todos estaban de acuerdo en la preservación de los bosques del sistema “El Espinal”, que es la cuenca del centro sur de la provincia, en donde se encuentra el arroyo Ayuí y el río Miriñay”.

Esta situación marca de por si la intencionalidad gubernamental de tratar de aprobar a toda costa la Ley como se la remitió, sin modificaciones en el punto en donde autoriza la destrucción de los bosques nativos y de rivera del centro sur provincial, justamente en donde se encuentran radicadas las empresas Copra S.A. y Adecoagro S.A..

“Lamentablemente se planteó que desde la comisión se pretendía dilatar el tratamiento del proyecto, dicho planteamiento tendría como sustento que se estaban efectuando “muchas consultas”, pero ese es nuestro trabajo” decía la legisladora pejotista a los periodistas del programa “9-10-12” argumentando sobre el trabajo serio que se realiza.

Con respecto a lo anterior se puede decir que todos los organismos consultados por la comisión y que eran los mismos que figuran en el reporte de La Dirección de Recursos Forestales, se manifestaron “aconsejando la protección y preservación máxima de dichos bosques, especialmente los de rivera y todos aquellos que protejan las márgenes de los cursos de agua”, especialmente los del sistema “El Espinal”, pero en la cartografía presentada por el gobierno no figura ninguna zona de este sistema marcados en rojo o amarillo, sino que curiosamente se encuentran verdes, lo que habilita a la tala o desaparición de los bosques nativos, hecho que no ocurre con las áreas lindantes a los ríos Paraná y Uruguay, en los cuales sí se preservan los bosques.

“Llama la atención que en esta zona Recursos Forestales no ha planteado ni siquiera una media protección, en las otras dos zonas Recursos Forestales aceptó las opiniones de protección de los científicos, menos en la que se construirá la represa del Ayuí” corroboraba la legisladora

“Fue en este punto donde centramos todos nuestros esfuerzos” decía la Presidente de la Comisión quien dejó en claro el espíritu dialoguista del Ministro de la Producción Jorge Vara, “con quien nos pusimos de acuerdo en 5 de las 6 cuestiones en que teníamos diferencias”, justamente sigue subsistiendo la diferencia en la preservación de los bosques del Ayuí.

Se está tratando de apurar el tratamiento de la Ley debido a la premura de las empresas y a los intereses gubernamentales en el proyecto, que tiene mucho que ver con el beneficio económico de unos y otros, y en detrimento de los bienes naturales que son de propiedad de todos los correntinos.

La Diputada María Inés Fagetti culminaba su participación en el programa de LT 12 dejando en claro su posición y la del bloque justicialista en defender la preservación de los bienes naturales, y trabajar para tratar de compatibilizar que el uso de la tierra sea armónico y no destructivo para que la misma siga sirviendo en el tiempo y no que tenga plazo fijo, como sería la destrucción permanente del sistema de bosques de galería del Ayuí Grande.

Al despedirse de los periodistas Ramirez y Vergara, conductores de “9-10-12”, se comprometió a una nueva comunicación una vez que los dictámenes de comisión estén finalizados, lo que sucederá en un plazo máximo de dos semanas.
www.surcorrentino.com.ar


Viernes, 14 de mayo de 2010

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar