No voy a usar sus métodos para descalificar cuando de relaciones con el sector privado se trata, pero esta inversión de SOROS – ARANDA en Corrientes, bien vale una discusión profunda, porque sus conceptos del viernes 19 de agosto no reflejan la verdad respecto al PROYECTO AYUÍ:

SR. GOBERNADOR, POR FAVOR, DEL AYUÍ DISCUTAMOS SERIAMENTE:


No voy a usar sus métodos para descalificar cuando de relaciones con el sector privado se trata, pero esta inversión de SOROS – ARANDA en Corrientes, bien vale una discusión profunda, porque sus conceptos del viernes 19 de agosto no reflejan la verdad respecto al PROYECTO AYUÍ:

- El proyecto no contempla la creación de mano de obra como Ud. dice, solo un pico transitorio de 400 personas en su construcción durante un año, y ninguna clausula que asegure fuentes de trabajo permanente.-

- El 80% de la inversión contemplada es en compra de maquinaria agrícola lo que reduce aún más la utilización de mano de obra directa y permanente.-

- Cuando Ud. dice que no quiere el 60% de las tierras improductivas, solo dice que no quiere minifundistas en esas tierras, porque la actividad que Ud. promueve concentra la tenencia de tierra y la renta y expulsa a las familias que viven en el campo correntino, esas que plantan mandioca, batata, maíz amarillo, lechuga, acelga; es decir a los que ponen a diario los alimentos en la mesa de los correntinos.-

- En la referencia a falsos ambientalistas que vienen de afuera, Ud. sabe que está descalificando al INTA, a especialistas en medio ambiente de nivel internacional y a docentes e investigadores universitarios.- En todo caso, de conservación de los recursos naturales y el medio ambiente, Ud. sabe tanto como yo, es decir NADA.-

- Cuando habla de inversiones Ud. no puede obviar que los inversores con los que trata, SOROS – ARANDA, lo hacen como parte de la timba especulativa en que se convirtieron los materias primas de gran demanda exportable, a los dos les importa tres cominos que Ud. se juegue por la producción.- En cuanto la cotización del mercado de Chicago no sea favorable van a dejarle a los correntinos un inmenso espejo de agua inútil y una naturaleza devastada.-

- No puede poner al arroz como ejemplo para independizarnos del mercado brasilero, casi toda la producción se vende a Venezuela.- Es más, sería razonable buscar consolidar mercados en Brasil porque hoy su economía y la nuestra son mucho más estables que cualquier otra del mundo.-

- Reiterar sus críticas al tipo de cambio y hablar del costo a los empresarios y productores del 10% de retenciones es ponerse en contra de la gente que come arroz en la Argentina.- Ese 10% no es una herramienta de recaudación fiscal, es una herramienta para moderar el precio interno.- Solo faltaba agregar que se liberen totalmente las exportaciones de arroz para ser totalmente coherente con la Mesa de Enlace y con el candidato a Vicepresidente de la UCR, González Fraga.-

- En todo caso, si su proyecto era mejorar la competitividad empresarial, hubiera pensado en serio en el gas natural, porque desde la mitad de su anterior mandato, hace mas de 7 años, ese gas está disponible para utilizarlo, no en una estación de servicio, sino para industrializar y abandonar esa modelo de provincia agroexportadora que Ud. tanto venera, y tengamos fuentes de trabajo reales con salarios dignos y en blanco.-

- Si quiere proteger a los productores, no le voy a recomendar que se fije en las viviendas rurales, en la energía o el agua potable de los correntinos que viven en el campo correntino, eso dista mucho de su modelo de desarrollo.- Sí le pido que no permita que un solo grupo económico, SOROS – ARANDA, termine siendo el dueño del mercado y fije los precios; porque Ud. les está abriendo las puertas para que concentren el 35% de la oferta de arroz en los próximos años.-

- Cuando se exprese sobre la extranjerización de la tierra, no se ponga en defensor de los correntinos y de su patrimonio, porque es falsa esta idea que quiere venderle a la gente.- Es mucho mas extranjerizante entregar un curso de agua completo como el Ayuí y permitirle inundar miles de hectáreas de tierras productivas a especuladores internacionales, como lo son SOROS – ARANDA.-

- Por último, la Corte Suprema de Justicia de la Nación no le dio a Ud. la razón para nada, no mienta; nunca se pronunció sobre si este proyecto es o no un desastre para el medio ambiente correntino.-

Su clara posición deja también en evidencia que el 18 de septiembre vuelven a discutirse dos modelos distintos en esta provincia, la gente tiene claramente dos opciones.- Nosotros vamos a pelear nuevamente por la nuestra.- Lo único que entristece y duele es que en este caso Ud. con su modelo nos lleva a pérdidas irreparables, para nosotros y para futuras generaciones, y por eso le pido que discuta seriamente.-

Ing. Fabián Rios

Domingo, 21 de agosto de 2011