El proyecto logró 62 votos a favor y la sola oposición del salteño Juan Carlos Romero. El Estado recupera facultades soberana

Luego de dos extensas jornadas, el Senado finalizó su trabajo en el período extraordinario de sesiones. Lo hizo cuando sancionó la ley que protege el dominio nacional, la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales y limita la adquisición para extranjeros. Los votos de respaldo, como sucedió la semana pasada en Diputados, fueron contundentes, ya que la norma se aprobó con 62 a favor y la sola oposición del salteño Juan Carlos Romero.

El proyecto, largamente reclamado por la presidenta Cristina Fernández, establece que los extranjeros sólo podrán adquirir el 15% de la titularidad de dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional. Este porcentaje se computará también sobre el territorio de las provincias, municipio, o entidad administrativa equivalente en que esté situado el inmueble rural. Además, de ese porcentaje sólo el 30% podrá estar en manos de una persona física o jurídica de una misma nacionalidad. La norma también reconoce “los tratados bilaterales de inversión suscriptos por Argentina”, vigentes con la entrada en vigor de la ley y que “no se entenderá como inversión la adquisición de tierras rurales por tratarse de un recurso natural no renovable”. La ley crea también un Registro Nacional de Tierras Rurales que realizará un relevamiento catastral y dominial y un Consejo Interministerial de Tierras Rurales.

La kirchnerista y presidenta de la Comisión de Agricultura, Graciela De la Rosa, aseguró que la ley tiene como objetivo proteger los recursos naturales, pero sobre todo, defender la soberanía.

La sorpresa del debate la provocó el santafesino Carlos Reutemann, quien después de muchos meses pidió la palabra. El legislador consideró que el proyecto “debe ser considerado un gran avance, porque es necesario cuidar y proteger el suelo”, y señaló que el gobierno nacional no está avanzando sobre las autonomías provinciales.

La senadora Sonia Escudero (PJ federal) insistió con la tesis de que todos los proyectos que se votaron en estas dos jornadas necesitaban más tiempo de estudio y debate. De todas formas, subrayó que el proyecto de Tierras es “absolutamente constitucional”.

Mario Cimadevilla, miembro informante del bloque radical, aseguró que si bien “la idea de poner límites a la extranjerización de la tierra debe ser acompañada, este proyecto no cumple el objetivo que se propone” porque hay graves errores de redacción que provocan un efecto nulo en la norma.
Fuente: Tiempo Argentino

Viernes, 23 de diciembre de 2011