Martes, 24 de Septiembre de 2024
  
24/09/2024 09:28:13
Causa Aguad
Ordenanza busca habilitar el reclamo por US$60 millones tomados por Aguad, que fuera dejado sin efecto por Nora Nazar
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Martes, 3 de abril de 2012

Corrientes (3-4-12): La semana que viene el Concejo Deliberante local aprobaría la normativa que le restituirá el derecho a iniciar acciones civiles por el cuestionado crédito de la Intervención Federal. Preparan proyecto de ley nacional para pedir reparación económica por los daños a las arcas de Capital. Asimismo se inciarán planteos judiciales por "Acción de Lesividad" contra ex funcionarios de la intervención, razón por la cual en Córdoba comenzaron, varios de ellos, a enajenar sus bienes.

El pasado jueves 22 de marzo se conoció la sentencia del Superior Tribual de Justicia (STJ) correntino, por la cual revocó las disposiciones de primera y segunda instancia que habían dictado la prescripción (por el paso del tiempo) de la causa contra el ex interventor federal radical (1999-2001) de la capital correntina Oscar Aguad.

Además de Aguad, volvieron a quedar como imputados a otros dos ex funcionarios intervencionistas, Fidias Sanz y Ramón Darwich. Todos por la toma de polémico crédito de US$ 60 millones, que luego los convirtieron a bonos CECACOR y nunca se determinó el verdadero destino de esos recursos; que fueron tomados del Banco Nación durante la presidencia de Fernando De la Rúa.

El fallo del STJ llegó 11 años después, producto de un recurso de casación que interpuso la actual Administración del intendente de la Ciudad, Carlos Mauricio “Camau” Espínola.
La gestión, además, inició otras acciones para que la Comuna reciba el resarcimiento por el daño económico que provocó a las arcas municipales la toma de ese préstamo; como la abultada deuda que todavía están pagando todos los capitalinos con sus impuestos.

Una de esas acciones fue el proyecto de ordenanza que presentó el concejal Jaime Gálvez que busca anular una normativa anterior, que fue sancionada durante la intendencia de Nora Nazar (PANU), para restituirle a la Comuna capitalina el derecho a iniciar acciones en el fuero civil para recuperar todo o parte de esos US$60 millones; sobre los que además no hay claridad de su destino.

El edil comentó ayer a época que su proyecto de ordenanza ingresó al Concejo Deliberante ese mismo 22 de marzo, día que se conoció el fallo Nº21 del STJ, fue girado a dos comisiones y ya tiene despacho favorable de una de ellas.

“La semana pasada la Comisión de Hacienda ya le dio despacho favorable.

Ahora fue girada a la Comisión de Legislación, en la que también ya hay acuerdo para que se le dé despacho favorable la semana que viene. Y posiblemente el jueves 12 sería tratado y aprobado en el recinto”, detalló el edil oficialista del Partido de la Victoria.

Según Gálvez, esta nueva ordenanza le restituirá al Municipio el derecho “de iniciar la acción de lesividad para reclamarle (en el fuero civil) a los ex funcionarios (Aguad y otros de la Intervención radical) e instituciones (el Banco de la Nación Argentina) que son responsables de este endeudamiento que tanto dañó el patrimonio de la Comuna. Ellos deberán afrontarlo con sus patrimonios”. Y que en el plano penal “está claro, a la luz de los acontecimientos, que hubo malversación y desvío de esos fondos”.

El edil comentó también que están trabajando con los diputados nacionales correntinos del Frente para la Victoria (Fabián Ríos, Araceli Ferreyra, Ana Perroni y Elena Chieno) en un proyecto de ley para que el Estado nacional disponga “una reparación histórica para la ciudad, por este préstamo que fue mal tomado, que fue desvirtuado y cuyo destino nunca se supo. Los capitalinos se merecen ser resarcidos económicamente, por haber afrontado esta deuda que todavía estamos pagando”, concluyó señaló Gálvez.


Martes, 3 de abril de 2012

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar