Corrientes (21-3-15): Ingenieros, abogados y usuarios participaron de un debate sobre la tarifa energética organizado por jóvenes de una entidad privada. Un día después de haber presentado una demanda contra la suba del ítem cargo fijo en la tarifa del servicio energético, el defensor del Pueblo en la Provincia, Miguel Alegre, pidió mayor participación en el reclamo.

La Defensoría del Pueblo alentó a más participación en contra del tarifazo

“Soy de los que digo que cuanto más se reclame y cuanto más se participe en defensa es mejor, me pone contento que los santotomeños hayan reclamado también y que hayan atacado el cargo fijo”, señaló a NORTE de Corrientes. La presentación es una solicitud de amparo para neutralizar la suba que se activó con la facturación de febrero pasado y que en algunos casos superó el 6.000%. Alegre compartió un espacio de debate ayer por la tarde, justamente por la cuestión tarifaria, donde estuvo uno de los interventores de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec), Alfredo Aun.

La discusión que se prolongó hasta pasadas las 21, contó además con la presencia del ingeniero José María Torre, subgerente de Asuntos Regulatorios de la Dpec, y el doctor Marcelo Gatti, asesor jurídico de la empresa, quienes fueron los encargados de exponer y justificar el incremento del cargo fijo. El primero reconoció que ante un servicio resentido, la única manera de sostenerlo era aplicando el cuadro tarifario que se fijó en la audiencia pública en abril del 2013 y que el 29 de diciembre 2014 se refrendó en el decreto 5.930. Mientras que el segundo sólo citó los pasos legales que se dieron para disponer la actualización de la tarifa. Posterior a ello, el ingeniero Hugo Luis Espriú, especialista en el tema, criticó duramente la calidad del servicio y la relación con el costo y que “se somete a un usuario a pagar por un servicio desagradable y que es el mismo de hace años”.

Por último, Alegre desechó la acusación hecha por el interventor de la Dpec, Enrique Vaz Torres, sobre los motivos por los cuales Alegre tramitó el pedidnueva tarifa. “No tiene forma de contestar, esa es la cuestión, la prueba más evidente de que no hay argumentos jurídicos ni técnicos ni nada para argumentar en favor de este incremento de la tarifa”, dijo con respecto a la acusación que hizo el interventor de la Dpec, Enrique Vaz Torres, quien acusó al defensor de querer aumentar en 50 millones de pesos el presupuesto del organismo que dirige. A lo que agregó: “Presentamos al juzgado cerca de 400 expedientes, quedaron otros tantos en la Defensoría. Hay un promedio de 50 a 60 reclamos diarios, es un volumen bastante importante, es uno de los temas más voluminosos que hemos tenido en los últimos cinco años”. Para el miércoles venidero se esperan una resolución judicial a la demanda presentada.s

Sábado, 21 de marzo de 2015