Corrientes (18-4-15): El ministro Vaz Torres en su permanente postura de amenazar a la comunidad advirtió: “Que no se tenga la herramienta de corte es como sacarle la posibilidad de restablecer la equidad frente a quien cumplió con su obligación” en relaciópn al fallo judicial que prohíbe a la DPEC cortar la energía a quienes no hayan abonado la factura con el desmedido aumento, en algunos casos hasta del 3000%. “El fallo judicial lo único que puede lograr es que la gente se endeude” agregó en tono de amenaza velada.


El ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Enrique Vaz Torres, se refirió a la decisión del Juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº1, que ratificó la vigencia de la corrección tarifaria del servicio de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) y el rechazo de la medida cautelar presentada contra la recomposición. Aunque hubo quejas porque el fallo prohibió que se realicen cortes de servicio a los usuarios que no hayan pagado la tarifa durante el primer bimestre. “Lo único que puede lograr es que se endeude la gente”, dijo el ministro.

Vaz Torres afirmó que “la Dpec no tenga la herramienta de corte es como sacarle la posibilidad de restablecer la equidad contra quien cumplió con su obligación. Esto está generando iniquidad, pero entendemos nosotros porque estamos trabajando en la idea de resolver el problema de quienes verdaderamente no pueden pagar la energía. Estamos avanzando en el análisis de una tarifa social, que ya se tiene, pero que la estamos tratando de poner a la altura de las circunstancia.
Requiere toda una elaboración, porque está también esto pendiente del acuerdo que se logre con Nación”.
Señaló además que “estamos analizando los alcances del fallo porque la verdad es muy reciente, ayer (por el jueves) estuve acompañando al gobernador Ricardo Colombi en el interior”.

El ministro explicó que de acuerdo al fallo judicial “no se puede interrumpir el servicio por causas de la facturación del primer bimestre, no quiere decir que si para atrás haya deudas no se proceda al corte”, advirtió.

“Que no se pueda cortar significa un perjuicio para la distribuidora. Estamos analizando también la responsabilidad de quienes están instalando acciones judiciales que resulten a posteriori perdidosas; vamos a indagar en la motivación de quienes tratan de perjudicar a la empresa”, anticipó.

“Cuando uno toma decisiones administrativas de este tipo es porque tiene que tener la responsabilidad de garantizar lo general que es la prestación del servicio, y el equilibrio y financiamiento de las cuentas de la distribuidora para poder funcionar”, aclaró.

Inequidad

“Acá hay dos cuestiones que deben quedar bien claro. En primer lugar la recomposición tarifaria que se hizo no es otra cosa que arrimar recursos genuinos a la Dpec para garantizar el servicio público. Porque si no tenemos recursos no podemos prestar servicio y eso es peor que cualquier cosa. Una tarifa tan atrasada no puede hacer funcionar la distribuidora”, sostuvo el ministro.

“Pensemos en los trabajadores, pensemos en los insumos, pensemos en los equipamientos que tenemos que tener para poder prestar el servicio. Eso por un lado. En la resolución judicial, que estamos analizando porque la verdad esto es muy reciente, lo más importante es que se rechaza la cautelar”, resaltó.

“El usuario si no paga va a tener un problema porque como se rechaza la cautelar y el aumento está vigente en algún momento va a tener que pagar. Ya otorgamos en la Dpec en algunos casos, de algunos segmentos tarifarios, facilidades de pagos sin recargo para este escalón alto del primer ajuste”, indicó.

“Así que esto de propagandizar que ahora no se puede cobrar el servicio no es así porque durará lo que dure la discusión y se han establecido los mecanismos para que esto no sea un impedimento para que se pueda acceder al servicio. Así que esto se va a acomodar y lo único que puede lograr es que se endeude la gente”, advirtió.

Sábado, 18 de abril de 2015