Corrientes (12-6-15):
Por Daniel Caram
Pocas veces, en este espacio diario, se utiliza una pregunta como título. Esto tiene que ver con que casi habitualmente se analizan cuestiones diarias y se busca –desde la honestidad periodística- cierta explicación a cada situación particular. Este caso, sin ser una noticia porque solo son versiones, merece la consideración especial ya que de ser así como sugerimos estaríamos ante una realidad al menos preocupante.

Datos firmes aseguran que hubo un caso mortal de meningococo en una clínica privada lo que habría alertado a toda la comunidad pediátrica, aunque en ámbitos oficiales se pretende tapar el caso para evitar alarma social, y sí admiten otro caso de un pequeño que es tratado en el hospital pediátrico y evoluciona favorablemente.

Aparece entonces la disyuntiva que trasciende la probable (repudiable) posibilidad de esconder casos. Y tiene que ver con el impacto negativo ante la sociedad, buscando tapar la realidad en lugar de explicar, tratar, sugerir, aconsejar, y en todo caso actuar ante la situación extrema.

Duele que ante casos concretos –hablamos de muertes- éstos pasen a ubicarse “dentro de los índices esperados del impacto de la enfermedad”.

Uno, cinco o mil, la gente debe saber. Y al saber cómo corresponde, se presume que se evita a la vez la desinformación.

En tanto, subyacen las dudas. Esto, en materia de salud, roza lo inaceptable.

Viernes, 12 de junio de 2015