Corrientes (7-9-16): El diputado provincial del PJ, José Mórtola expresó “todo el bloque estamos contentes de que debiera ir a la comisión de asuntos constitucionales, a la de asuntos municipales, por la jerarquía a la comisión del trabajo”. “Vamos a abogar por tender todos los canales de diálogo para darle una buena salida al proyecto” afirmó. “No hemos charlado nada de adelantar el congreso para tratar este tema” remarcó.
“Hemos estado reunidos hoy en el bloque, vamos a continuar, para tomar un posicionamiento en conjunto, por todo lo que involucra este proyecto de reforma constitucional creemos que no puede ir a una sola comisión. Todos estamos contentes de que debiera ir a la comisión de asuntos constitucionales, a la de asuntos municipales, por la jerarquía a la comisión del trabajo, serían las comisiones a las que debería ir” expresó. En este sentido la postura del bloque es mantenerse en dicha posición por lo que si el oficialismo no se aviene a trabajar el tema en las distintas comisiones y solo pretende que se lo haga en la de asuntos constitucionales, la diferencia de criterios se votará en el plenario de la cámara baja, por lo que si se da esta alternativa el oficialismo impondría su criterio.


“Seguimos intercambiando opiniones, analizando el proyecto de reforma para ver cómo podemos abordar el trabajo” expuso.

“En principio deberían ser tres, es lo que hablábamos en el bloque, para ir tomando posicionamiento al respecto” expresó.

Oficialismo propone una sola comisión

“Está perfecto, pero en cuestiones menores como el código procesal penal en su momento fue a la comisión de asuntos constitucionales, hacienda y seguridad, es una cuestión menor en comparación de lo que significa la reforma de la constitución. Creería que deberíamos darnos la oportunidad y el tiempo de analizar en profundidad de analizar este proyecto” manifestó.

Demora del tratamiento del proyecto

“En principio en cuanto al tiempo que pueda tener o no un proyecto no analizamos los tiempos, debemos estudiarlo y trabajarlo con total seriedad y responsabilidad de manera técnica, porque a los temas importantes siempre lo hemos tratado de esta manera” mantuvo.

Dificulta el trámite dijo Vignolo

“Son opiniones del ministro, es un trabajo que tenemos los legisladores” indicó.

Conversan con diputados del oficialismo

“No, únicamente entre nosotros, en lo que va de la tarde tendremos otras reuniones, intercambiamos posicionamiento para llegar a un debate con el oficialismo” mencionó.

Diálogo con ECO

“Seguramente, porque es la dinámica que se plantea en la cámara” afirmó.

Oficialismo impone números

“Habría que ver, porque creo que no hay buenos antecedentes respecto de las imposiciones, los mejores antecedentes son trabajar bien y con consenso” sostuvo.

Dificulta el tratamiento parlamentario

“No podría hacer futurología, vamos a bogar por tender todos los canales de diálogo para darle una buena salida al proyecto” consideró.

Se conversa en el PJ sobre el proyecto

“Tenemos una posición clara, debemos esperar al mes de noviembre para en el congreso tratar este tema, cada uno igualmente hace su trabajo en el tratamiento del tema, compartimos el proyecto para que nos ayuden en análisis técnicos” remarcó.

Antes no se trata el proyecto

“Tenemos que esperar al congreso, ése es el mandato” señaló.

Adelantar

“No, no hemos charlado nada sobre ése tema” cerró Mórtola.

Miércoles, 7 de septiembre de 2016