Corrientes (14-10-16): El senador justicialista Roberto Miño pidió mayor análisis antes de conformar la comuna Cecilio Echevarría. “No nos oponemos, lo ideal sería tratarlo después de las elecciones”. El pro­yec­to que pre­ten­de cre­ar el mu­ni­ci­pio de Ce­ci­lio Eche­va­rría den­tro del de­par­ta­men­to de La­va­lle, que ob­tu­vo me­dia san­ción en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, pro­me­te en­con­trar­se con un ca­mi­no más com­pli­ca­do en la Cá­ma­ra de Se­na­do­res.

El se­na­dor Ro­ber­to Mi­ño (FPV-­PJ) oriun­do de San­ta Lu­cía fun­da­men­tó las ra­zo­nes por las que con­si­de­ra que la me­di­da de­be­rá es­pe­rar pa­ra su tra­ta­mien­to. “Nos pa­re­ce des­pro­pó­si­to por­que es­tá afec­ta­do más del 50 por cien­to del te­rri­to­rio de otro mu­ni­ci­pio que es Cruz de los Mi­la­gros”, ex­pre­só.

“La co­lo­nia Fe­rré se le va a qui­tar pa­ra dár­se­lo al nue­vo mu­ni­ci­pio que se in­ten­ta cre­ar”.

Por otra par­te coin­ci­dió con los ar­gu­men­tos es­gri­mi­dos por va­rios di­pu­ta­dos de su blo­que en que “se es­tán afec­tan­do cues­tio­nes de ín­do­le elec­to­ral, por­que se frag­men­ta­ría la zo­na ru­ral del mu­ni­ci­pio de La­va­lle y San­ta Lu­cía tam­bién”, de­ta­lló.

“La idea es que se res­pe­ten los lí­mi­tes de otros mu­ni­ci­pios ve­ci­nos y las le­yes elec­to­ra­les, no se hi­zo un tra­ba­jo pre­vio efi­cien­te y res­pon­sa­ble”, con­si­de­ró Mi­ño.Mi­ño pi­dió que se con­ver­se con los po­bla­do­res y con­tó que ya se man­tu­vie­ron reu­nio­nes con los in­ten­den­tes de la zo­na.

El se­na­dor pre­sa­gió un de­ba­te in­ten­so en las co­mi­sio­nes de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les y Le­gis­la­ción y de Asun­tos Mu­ni­ci­pa­les don­de el FPV-­PJ cuen­ta con ma­yo­rí­a.

“Es re­al­men­te in­cons­ti­tu­cio­nal, hay que te­ner cui­da­do en es­te úl­ti­mo tiem­po avan­za­ron en mu­ni­ci­pa­li­zar va­rios dis­tri­tos en los que go­ber­na­ba el pe­ro­nis­mo, con una ob­je­ti­vi­dad po­lí­ti­ca don­de se van a po­ner in­ter­ven­to­res que no son ele­gi­dos de­mo­crá­ti­ca­men­te”, en­fa­ti­zó.

“Es­toy en con­tra de las mu­ni­ci­pa­li­za­cio­nes si no se pro­ce­de a una nor­ma­li­za­ción in­me­dia­ta a tra­vés de elec­cio­nes, un in­ter­ven­tor y pue­de per­ma­ne­cer mu­cho tiem­po, en cues­tio­nes po­lí­ti­cas se da mu­cha ven­ta­ja”, ar­gu­men­tó Mi­ño.

El le­gis­la­dor re­cor­dó que la co­lo­nia en dis­pu­ta “a­tien­de a mu­cha gen­te de la is­la Guay­cu­rú que es­tá en­fren­te si bien per­te­ne­ce a San­ta Fe tie­nen sus do­mi­ci­lios en es­ta pro­vin­cia. Des­de San­ta Lu­cía siem­pre se les aten­dió en cues­tio­nes sa­ni­ta­rias y so­cia­les”, re­mar­có.

El pro­yec­to de mu­ni­ci­pa­li­za­ción que pre­ten­de con­ver­tir las co­lo­nias Eche­va­rrí­a, Fe­rré y Mar­tí­nez en la co­mu­na nú­me­ro 73 de la pro­vin­cia ob­tu­vo el miér­co­les 14 vo­tos a fa­vor y 9 en con­tra en la Cá­ma­ra ba­ja.

Viernes, 14 de octubre de 2016