Bella Vista (24-8-21): El candidato por el Frente Corrientes de Todos habló de la campaña y se manifestó conforme por lo realizado. Además dijo que hay buenas expectativas para las urnas y alentó a la sociedad a elegir un modelo distinto. Con la ac­ti­tud apa­ci­ble que lo ca­rac­te­ri­za y de ca­mi­sa ce­les­te, po­co fre­cuen­te en él, Fa­bián Rí­os, can­di­da­to a go­ber­na­dor por el Fren­te Co­rrien­tes de To­dos vi­si­tó dí­as atrás la lo­ca­li­dad de Be­lla vis­ta y ha­bló de va­rios pun­tos de ca­ra a la de­fi­ni­ción elec­to­ral el do­min­go 29. Re­fi­rió que es­te año, de­bi­do a la pan­de­mia, es­ta cam­pa­ña de­jó una ex­pe­rien­cia de apren­di­za­je pa­ra to­dos.
EPOCA

A tres dí­as de la ve­da elec­to­ral y a cin­co de las ur­nas, el can­di­da­to del PJ di­jo que es­te año se vi­vió una cam­pa­ña atí­pi­ca “con es­tas di­fi­cul­ta­des de con­tac­to, to­dos es­ta­mos apren­dien­do un po­co có­mo se lle­va ade­lan­te una cam­pa­ña en es­tas con­di­cio­nes”, du­ran­te el pro­gra­ma “Po­lí­ti­ca In­te­rior” que se emi­te por Ñan­de Ca­ble de esa lo­ca­li­dad. So­bre los aco­ta­dos dí­as de dis­po­ni­bi­li­dad de cam­pa­ña, ape­nas 39 pa­ra el PJ, el can­di­da­to a go­ber­na­dor afir­mó que “al Go­bier­no (en re­fe­ren­cia al fren­te Eco + Va­mos Co­rrien­tes) le cues­ta mu­chí­si­mo me­nos la pre­sen­cia en las re­des pau­ta­das, es de­cir pa­ga­das. Es­ta­mos en una re­la­ción de 10 o 15 a uno, es­to es pla­ta, es di­ne­ro, en­ton­ces po­si­ble­men­te no, no­so­tros ese ti­po de bre­chas no es­ta­mos en con­di­cio­nes de afron­tar­las, lo es­tá el Go­bier­no”, con­si­de­ró el exin­ten­den­te ca­pi­ta­li­no.

So­bre el fu­tu­ro de la pro­vin­cia, Rí­os alen­tó a la so­cie­dad a ani­mar­se al cam­bio, a un mo­de­lo di­fe­ren­te y de in­clu­sión. “Pa­só más de una dé­ca­da, es de­cir en tér­mi­nos de aná­li­sis, una ge­ne­ra­ción de co­rren­ti­nos, y es­ta­mos dis­cu­tien­do lo mis­mo, sal­vo que gas­ta­mos una ge­ne­ra­ción de co­rren­ti­nos en el ca­mi­no”, co­men­tó. Re­fi­rién­do­se en­tre otros pun­tos a te­mas co­mo el tra­ba­jo y las con­di­cio­nes la­bo­ra­les, re­cri­mi­nó que el Go­bier­no no avan­zó en de­re­chos la­bo­ra­les.

Por otra par­te, Rí­os ma­ni­fes­tó que el Es­ta­do de­be re­cu­pe­rar pri­me­ro la éti­ca del em­ple­o. “Le dan un nom­bre cua­si aca­dé­mi­cos ‘be­ca­rios’, pe­ro son em­ple­os sin re­gis­trar en el Es­ta­do pro­vin­cial. El sis­te­ma de Sa­lud inun­da­do por ellos”, di­jo Rí­os y aña­dió: “Se­gui­mos pa­ra­dos exac­ta­men­te en el mis­mo lu­gar, em­ple­os sin re­gis­trar, los sa­la­rios ba­jos, el em­pleo irre­gu­lar. Si­guen sien­do las pre­o­cu­pa­cio­nes má­xi­mas”, co­men­tó.

Por otra par­te, alen­tó a vo­tar con li­ber­tad. “Las per­so­nas que van a vo­tar (el do­min­go) van en fun­ción de una mi­ra­da a fu­tu­ro o le pe­ne­tra el men­sa­je de ‘o­jo con lo que ha­cés por­que o si no, se te cor­ta la be­ca´. Por úl­ti­mo, Rí­os alen­tó a “que la gen­te se ani­me a cam­biar y es­to es ga­nar li­ber­tad, ga­nar mi­ra­da ha­cia el fu­tu­ro ca­da vez que uno vo­ta o ca­da vez que uno pla­ni­fi­ca, de lo con­tra­rio, no es ló­gi­co´.

Las mejores expectativas

En la eta­pa fi­nal de la en­tre­vis­ta, Car­los Si­món le pre­gun­tó a Fa­bián Rí­os cuá­les son las ex­pec­ta­ti­vas que tie­ne pa­ra las elec­cio­nes de es­te do­min­go. Fa­bián Rí­os res­pon­dió que tie­ne “las me­jo­res”.

“Un mi­li­tan­te po­lí­ti­co siem­pre es­pe­ra en­con­trar en su pro­yec­to, en lo que pien­sa en con­jun­to, en lo que pien­sa el equi­po de tra­ba­jo y pien­sa que la so­cie­dad se va a con­ven­cer y se va a ani­mar a ge­ne­rar un cam­bio de mo­de­lo”, re­fi­rió Rí­os y aña­dió: “En­ton­ces, uno siem­pre tie­ne y alien­ta a las me­jo­res ex­pec­ta­ti­vas pa­ra las elec­cio­nes”, di­jo.

Las “quejas” por la visita de funcionarios de Nación son un “efectismo electoral”

Dí­as atrás, el con­sul­tor En­ri­que Zu­le­ta Pu­cei­ro ca­li­fi­có de “su­cur­sa­lis­mo” en cam­pa­ña res­pec­to a la lle­ga­da de mi­nis­tros del Go­bier­no de la Na­ción que vi­si­tan la pro­vin­cia de Co­rrien­tes pa­ra ex­pre­sar su apo­yo a los can­di­da­tos del PJ. Es­tas vi­si­tas “go­lon­dri­nas”, sin pre­vio avi­so a Ca­sa de Go­bier­no pro­vin­cial, ha­bí­an in­quie­ta­do al pro­pio go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés.

“La ver­dad es que no ten­go co­no­ci­mien­to de la agen­da de los fun­cio­na­rios. No nos avi­sa­ron. Pe­ro bue­no. Bien­ve­ni­dos a Co­rrien­tes”, ha­bía ma­ni­fes­ta­do Val­dés al ser con­sul­ta­do por la pren­sa. So­bre es­ta suer­te de “su­cur­sa­lis­mo”, Rí­os re­la­ti­vi­zó que es­to su­ce­die­ra y lo con­si­de­ró co­mo una de­ri­va­ción “e­fec­tis­ta”.

“Es­to es un gol­pe efec­tis­ta, ano­che es­tu­ve reu­ni­do con el In­ten­den­te de Vi­ra­so­ro (E­mi­lia­no Fer­nán­dez) que me di­jo: “Se que­ja (Val­dés) pe­ro acá ca­da vez que vie­nen, nun­ca nos avi­san”, afir­mó Rí­os y aña­dió: “El In­ten­den­te de San Ro­que (Ra­úl Ha­dad) di­ce lo mis­mo y en­ton­ces es­to de­pen­de del efec­tis­mo que quie­ras”.

En es­te con­tex­to, re­fi­rió so­bre lo ex­pre­sa­do por el go­ber­na­dor Val­dés y agre­gó: “Él di­ce ‘vi­no un mi­nis­tro y no me avi­só, que sea bien­ve­ni­do’, pe­ro des­pués no di­ce ‘me fui a Vi­ra­so­ro y no le avi­sé na­da al in­ten­den­te’, es­to es un pro­ble­ma de efec­tis­mo elec­to­ral y no tie­ne na­da que ver con el pun­to fun­da­men­tal de la cues­tión”.

El can­di­da­to a go­ber­na­dor del PJ, Fa­bián Rí­os, con­si­de­ró que su can­di­da­tu­ra es una cues­tión de gra­ti­tud pa­ra con su par­ti­do y no una elec­ción de úl­ti­ma al­ter­na­ti­va. “Soy mi­li­tan­te po­lí­ti­co des­de el año 1982, en­ton­ces es­te ti­po de co­sas (pro­pues­ta de can­di­da­to) sur­gen más co­mo una cues­tión de gra­ti­tud, de as­pi­ra­cio­nes de cual­quier mi­li­tan­te po­lí­ti­co y no co­mo una cues­tión de al­ter­na­ti­va úl­ti­ma”, di­jo. A es­to Rí­os con­ti­nuó: “Po­drá ocu­rrir con aque­llos que apa­re­cen por ahí co­mo ‘out­si­ders’ de la po­lí­ti­ca (que no pro­vie­nen de la mi­li­tan­cia). No es mi ca­so, que mi­li­to en el pe­ro­nis­mo des­de el año 82”.

Martes, 24 de agosto de 2021