Bs. As. (7-6-23): La comisión de Juicio Político solicitó a la presidencia de la Cámara baja que "se cite inmediatamente" al magistrado por el supuesto "mal desempeño y posible comisión de delitos" en sus funciones de supervisor de la Obra Social del Poder Judicial. El escrito, votado por la mayoría oficialista, que tiene 16 sobre los 31 miembros de la comisión, fue leído por la diputada Vanesa Siley en la Sala 1 del anexo mientras se llevaba adelante una nueva reunión de la comisión que preside Carolina Gaillard. Allí, los legisladores del Frente de Todos reclamaron que se convoque a Maqueda "en los términos del artículo 13 del Reglamento Interno de la Comisión de Juicio Político".



La comisión de Juicio Político de Diputados solicitó este martes a la presidencia de la Cámara, a cargo de Cecilia Moreau, que "se cite inmediatamente al Juez de Corte Juan Carlos Maqueda" al Congreso por el supuesto mal desempeño en sus funciones y posible comisión de delitos de supervisor de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (Ospjn).

El escrito, votado por la mayoría oficialista, que tiene 16 sobre los 31 miembros de la comisión, fue leído por la diputada Vanesa Siley en la Sala 1 del anexo mientras se llevaba adelante una nueva reunión de la comisión que preside Carolina Gaillard. Allí, los legisladores del Frente de Todos reclamaron que se convoque a Maqueda "en los términos del artículo 13 del Reglamento Interno de la Comisión de Juicio Político".

El pedido del bloque oficialista sostiene en que "existiendo, al presente, suficientes pruebas de la participación del juez Maqueda respecto de las imputaciones de Mal Desempeño y Posible Comisión de Delitos en el marco de las funciones de fiscalización de la gestión ejercidas". El pedido señala que dichas actuaciones se refieren "al período comprendido entre el 7 de abril del 2008 y el 31 de agosto del 2021, en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación".

Los diputados del Frente de Todos que integran la comisión de Juicio Político Indicaron también que "todo ello sin perjuicio de formular cargos remanentes en su oportunidad respecto a los demás Ministros de la CSJN, conforme el devenir procesal y la probanza a reunirse o colegirse, ejerciendo el procedimiento".

En los enunciados se apunta a Maqueda por "consentir, por omisión en el cumplimiento de funciones bajo su dominio, pérdidas y daños a la integridad física y al derecho a la salud de los afiliados y sus familias, así como perjuicios económicos irreparables a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación".

Cómo sigue el proceso contra los jueces de la Corte
La comisión de Juicio Político deberá resolver si acepta o no la ampliación del juicio político impulsado por el fallo que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán, al considerar que en esos casos el máximo tribunal resolvió dos causas "con resultados de extrema gravedad institucional y peligrosa intromisión en cuestiones de jurisdicción local".

De acuerdo con el procedimiento establecido en el reglamento de la comisión, se deberán evaluar las pruebas para determinar si se declara admisible ese pedido.

La ampliación del juicio político a los integrantes del máximo tribunal había sido anunciada por el presidente Alberto Fernández en cadena nacional, tras el fallo de la Corte que suspendió las elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán por la presunta imposibilidad de los actuales mandatarios para buscar su reelección.

Además, la comisión comenzará la próxima reunión con el análisis del fallo que benefició a la ciudad de Buenos Aires por los fondos coparticipables adicionales que el expresidente Mauricio Macri redirigió al distrito porteño en 2016. Esa reunión se realizaría el próximo jueves 15, ya que está previsto el martes 13 realizar la sesión informativa para que el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, brinde su informe de gestión como lo establece la Constitución Nacional y el miércoles 14 efectuar una sesión con el tratamiento de temas consensuados, informaron fuentes parlamentarias.

Miércoles, 7 de junio de 2023