Paso de los Libres (27-3-24): Lo expresó Juan Legarreta, dirigente del Frente Renovador y Presidente del Concejo Deliberante, al portal de noticias, confirmado.com.ar, en alusión a las denuncias de la concejal Ana Miño, sobre supuestas irregularidades en los balances presentados por el ejecutivo, e instó a “ser responsable antes de decir las cosas”. En ese sentido sostuvo que el planteo del bloque oficialista “no fue contra una persona, sino contra un bloque”.

En el orden nacional dijo que el actual modelo económico “solo beneficia a un grupo muy reducido de empresarios” y que Sergio Massa sigue siendo uno de los pilares fundamentales de Unión por la Patria.

En una entrevista para el portal de noticias, confirmado.com.ar, dialogamos con el dirigente del Frente Renovador (Unión por la Patria) y Presidente del Concejo Deliberante, Juan Legarreta.

La charla la obtuvimos ayer en horas del mediodía en su despacho del Concejo Deliberante, donde dialogamos sobre el presente del Frente Renovador en el orden local y nacional, la situación del país, su eje de gestión legislativa como titular del Concejo Deliberante, y la polémica generada con la Concejal Ana Miño (ECO).

IV- Juan Legarreta, ¿Cómo estás?, gracias por recibirnos, y quería saber primero, tu conclusión acerca de la reunión del Frente Renovador en el orden nacional, el pasado fin de semana.

JL- “Buen día Ignacio, sí, estuvimos presentes en el Congreso nacional, en realidad es donde se definieron, las nuevas autoridades del partido en el orden nacional, así que en primer lugar felicitar a Diego Giuliano, quien va presidir el Frente Renovador en el orden nacional, es un compañero, un amigo, que hemos compartido con él, el trabajo, cuando yo estuve en la CNRT, luego él continuó en el Ministerio de Transporte, y la verdad que es una gran persona, que es dialoguista y que es muy cercano a Sergio Massa”.

IV- ¿Cuál es el rol de Sergio Massa, en esta etapa pos-electoral, o dicho de otra manera, en estos primeros cien días del gobierno de Javier Milei?.

JL- “Mirá yo creo que el rol de Sergio Massa es, primero dejarlo que el gobierno, gobierne, si va cometer errores, los va cometer, de hecho lo está haciendo, está cometiendo muchos errores, una de las cosas que charlamos posterior al Congreso, es que desde el lado de Sergio Massa había un plan de gobierno, no es lo mismo, que vos, vamos a suponer decidas venderle el litio a Elon Musk, y decir sí, que venga y compre todo, es decir, libero todo y que lleve nuestro litio a su país, o al país que el considere, arme la batería y después nos venda la batería, nosotros tenemos profesionales, tenemos la gente capacitada y nosotros lo que tenemos que hacer es vender la cadena productiva, hacía eso apuntaba el gobierno de Sergio Massa, hay diecinueve tomos que se prepararon, para poder gobernar y poder sacar a la Argentina de la crisis en la que estábamos envueltos, pero bueno la gente decidió este gobierno y me parece que hay muchos errores que se están cometiendo dentro del estado, yo creo que el camino es producir, generar dentro de nuestro país, si queres después sácalo del país, lo exportas, pero no romper la cadena productiva, que es la genera trabajo y producción dentro de nuestro país, sino se ve beneficiado un grupo reducido, muy reducido de empresarios, y el resto de la cadena queda trunca”.

IV- Ahora en términos políticos, ¿Massa se posiciona como uno de los líderes de la oposición?.

JL- “Sin dudas que sí, él es uno de los pilares fundamentales de Unión por la Patria, de hecho fue nuestro candidato a presidente”.

IV- Acá en el orden local, ¿Cómo siguen con el trabajo político del Frente Renovador?.

JL- “Sí sí Ignacio, el trabajo del Frente Renovador, siempre va estar presente, nosotros desde nuestro lugar vamos a seguir trabajando cerca de la gente, y tenemos varios proyectos, que justamente lo estuvimos hablando anoche, para confirmarlo y estar presentándolo prontamente, ya vamos a ir contando más adelante, cuando lo tengamos un poco más definido”.

IV- En el ámbito más institucional, te toca en esta etapa 2024, presidir el Concejo Deliberante, ¿cuál es el eje de tu gestión legislativa?.

JL- “Y en esta gestión legislativa, el eje es en primer lugar, es trabajar con tolerancia y respeto que nos merecemos todos, cada vez que hagamos uso de la palabra, para cualquiera de los que formamos este cuerpo, sea fundada y respaldada como corresponde para no herir ni dañar a nadie, también pensé y eso lo hablé con varios de los concejales, tratar de ser un Concejo más abierto, más en contacto con la gente y que no quede solamente en el debate en el recinto, y que ahí finalice la función del Concejo Deliberante, así que vamos a tratar de atender, escuchar a los vecinos, los problemas que ellos tienen, si lo podemos resolver desde el poder legislativo, lo resolveremos, y si hay que ser el nexo con el poder ejecutivo, para que ellos puedan llevar adelante las soluciones, haremos de nexo”.

IV- ¿Es posible acercar el Concejo al ciudadano?, porque es cierto, también que a una parte de la gente, le resulta indiferente la labor de los concejales, o lo ven como algo alejado de su realidad.

JL- “Mirá Ignacio, ayer vino un grupo de vecinos, lo cual lo hemos recibido, estaba en ese momento con la Concejal Karina Roldan, los recibimos los dos, y los vecinos quedaron sorprendidos porque los habíamos recibido en el Concejo Deliberante, me parece que no deberían quedar sorprendidos, el Concejo Deliberante está abierto para cualquier ciudadano que quiera venir, va ser bienvenido, bien recibido, lo que esté a nuestro alcance, lo haremos”.

IV- En cuanto a la armonía política, en este caso como presidente estas en un lugar de árbitro, como Presidente, todavía no comenzó el período de sesiones ordinarias, sin embargo ya existen acusaciones graves, cruces entre la oposición y el oficialismo, ayer (por el lunes) hubo una sesión extraordinaria, donde se repudiaron los dichos de la Concejal Ana Miño, ¿es difícil armonizar?.

JL- “Esperemos que se pueda lograr esta armonía, yo voy a trabajar para lograrlo, la sesión de ayer fue a raíz de un hecho de la sesión anterior, que justamente es lo que hablábamos, incluso nosotros habíamos hecho una labor parlamentaria previa, nunca se planteó esto en la labor parlamentaria, justamente creo que son cuestiones que se pueden charlarlas en la labor parlamentaria para que no vuelva a suceder una cosa de estas, pero bueno…”.

IG- Nunca se planteó en la labor parlamentaria ¿Qué cosa?.

JL- “Cuando nosotros trabajamos en labor parlamentaria, nosotros, diagramamos, bueno mirá, nosotros tenemos este cuestionamiento, o mirá nosotros vamos a cuestionar, lo único que nos planteó la oposición es NOSOTROS NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL BALANCE, perfecto, o sea están en su derecho, pueden decir mirá NO ME GUSTA ESTA PARTIDA, o preguntar cómo se gastó esta partida, eso es entendible, porque cada uno tiene su modelo de gobierno, completamente diferente al otro, por eso es que estamos en espacios distintos, pero me parece que cuando se saltan con un montón de cosas, que resultan que no son ciertas, y se ha comparado de una manera errónea, bueno es como que quedamos todos muy digamos, sorprendidos, pero bueno, esto es así”.

IV- ¿No fue un error del bloque de Unión por la Patria, convocar a una sesión extraordinaria, sin la presencia de la concejal Miño?, porque de alguna manera fue la edil objetada.

JL-“Mirá Ignacio, recién otro medio periodístico me preguntó lo mismo, creo a mi entender, ninguno de los que estamos en el Concejo Deliberante, somos indispensables para que el cuerpo funcione, el quórum se da con la mayoría de sus miembros, esto no fue algo específicamente contra una persona, sino contra un bloque, que estuvo presente, porque si bien uno es el vocero siempre, muchas veces de un bloque, o dicen mirá HOY HABLÁS VOS, como habló ese día ella en la sesión, ellos concordaron que hablara ella, ella habló en nombre de un bloque, porque en muchos momentos de su alocución, de su alocución planteó el NOSOTROS, NOSOTROS LO ESTUDIAMOS, NOSOTROS ANALIZAMOS, quiere decir que fue un trabajo en conjunto, aparte, en el proyecto lo único que se pide es que es una retractación, y que se reconozca de que fue un error, que eso no es lo que corresponde, nada más”.

IV- Y es difícil que eso ocurra.

JL- “Y ojalá que ocurra Ignacio, yo lo digo y quiero creer que fue una confusión, a cualquiera nos puede pasar, cualquiera nos podemos confundir, cualquiera puede agarrar y decir CHE MIRÁ, ME CONFUNDÍ, FALTARON AGREGAR LAS PARTIDAS, NO TUVE EN CUENTA ESO, me parece que no es algo drástico, lo grave es dejar en la ciudadanía un mar de dudas, de que hay un montón de profesionales que laburan y vienen laburando diariamente, todos los días incansablemente para que todo sea impecable y resulta que después uno viene y dice FALTAN TANTOS MILLONES DE PESOS EN TAL PARTIDA, pero no es decir, SEGURAMENTE SE ACOMODARON LOS NÚMEROS, pero yo no puedo decir semejante cosa y dejar un mar de dudas tremendo ante la sociedad, tenemos que ser responsable de lo que decimos en nuestra banca, porque muchas veces las personas nos ven como representantes del pueblo, que de hecho lo somos, y nos observa y nosotros decimos CHE, LO ESTÁ DICIENDO UN CONCEJAL, NO LO ESTÁ DICIENDO UNA PERSONA QUE NO TIENE CONOCIMIENTO, se supone que el concejal vio, analizó, tiene la documentación, entonces es como que genera una duda, entonces hay que pensar las cosas, muchas veces es preferible esperar una sesión y hablar en la otra, a que agarrar y decir algo y no tengo el 100 % de seguridad, pero bueno, son pensamientos y posiciones diferentes, ella optó por esa posición y nosotros consideramos que no se puede dilatar tanto tiempo para aclarar las cosas, ella va tener seguramente, no creo que no venga más a las sesiones, la vamos a tener el miércoles que viene que comienzan las sesiones ordinarias, y después volveremos como siempre a los martes, y en el uso de la palabra, perfectamente yo creo que lo va aclarar y que se termine esto de una vez”.

IV- Muchas gracias Juan.

JL- “Gracias a vos Ignacio”.

Por Ignacio Villanueva

Miércoles, 27 de marzo de 2024