Bs. As. (10-10-24): Con la ayuda inestimable del PRO y, otra vez, una parte de la Unión Cívica Radical (UCR), el Gobierno de Javier Milei consiguió que la Cámara de Diputados ratificara el veto a la Ley de Financiamiento universitario. Salvo en la izquierda y la Coalición Cívica, hubo panqueques en todos los bloques, de la UCR al PJ y los de Pichetto.

Tal como sucedió en la sesión en la que se trató el veto a la ley de movilidad jubilatoria, fue determinante la división de la UCR para desnivelar la balanza a favor del Gobierno.

Los cinco “radicales con peluca”, como fueron apodados maliciosamente por quienes no perdonan la traición, volvieron a jugar en contra de su propia bancada.

El "panqueque" más explícito fue el del misionero Martín Arjol, que en la sesión del 15 de agosto había votado a favor del financiamiento universitario pero en este caso se dio vuelta y apoyó el veto.

Los otros tres votos radicales que respaldaron la posición del oficialismo vinieron de manos de Mariano Campero, Martín Picat y José Federico Tournier, en tanto que Pablo Cervi, que en la mencionada sesión había votado a favor de la ley, en esta ocasión optó por abstenerse.

Con que tres de ellos hubieran votado con la oposición, se habrían alcanzado los dos tercios y el debate habría continuado en el Senado, donde las previsiones eran bastante favorables para voltear el veto.

Casi en la misma magnitud que la UCR, la fragmentación del voto de Innovación Federal fue clave. Pocos días atrás, los ocho diputados del interbloque iban a votar con el resto de la oposición.

Pero algo sucedió en el medio.

Tanto los tres salteños como el rionegrino Agustín Domingo respetaron la postura que habían tenido el 15 de agosto y votaron en consecuencia.

La gestiones de la Casa Rosada con gobernadores también dieron sus frutos. El caso más paradigmático es el del chubutense Ignacio “Nacho” Torres, a quien le responden dos diputados nacionales, según puntualizó la agencia Noticias Argentinas.

El mandatario patagónico tiene los huevos repartidos en dos canastas: Jorge “Loma” Ávila integra Encuentro Federal, el bloque que preside Miguel Pichetto, en tanto que Ana Clara Romero está en el PRO.

Ávila estaba decidido a votar a favor de la universidad pública hasta que recibió el llamado de su gobernador con la orden de que se ausentara. Así se hizo.

Torres también operó para que Romero, que había tenido expresiones de solidaridad con las universidades públicas, votara a favor del veto.

En la previa, se especulaba que los dos santacruceños del bloque que responde al gobernador Claudio Vidal iban a expresarse a favor de la ley. Por eso sorprendió que José Garrido votara por la negativa, en contraste con Sergio Acevedo.

En Unión por la Patria llamó la atención la ausencia de la catamarqueña Fernanda Ávila, posiblemente inducida por su gobernador, Raúl Jalil, quien para sostener la buena sintonía con el Gobierno tenía que ofrendar algún favor político.

Así se votó

Votos a favor de anular el veto presidencial: 159

UP: 98/99 (1 ausente: Fernanda Ávila - Catamarca)
UCR: 27/33.
Encuentro Federal: 13/16.
CC: 6/6
Frente de Izquierda: 5/5
PRO 2/38 (Álvaro Gonzalez y Héctor Baldassi afirmativos)
Producción y Trabajo: 2/2
Innovación Federal - Salta: 2/3
Innovación Federal - Rio Negro: 1/1
Lourdes Arrieta: 1/1
MPN: 1/1
Por Santa Cruz: 1/2 (Sergio Acevedo afirmativo)

Votos contra el rechazo al veto: 85

LLA: 39/39
PRO: 35/38
Independencia (Gobernador Jaldo): 3/3
UCR: 4/33 (4 negativos: Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Martín Arjol)MID: 2/3
Creo: 1/1
Por Santa Cruz: 1/2 (José Garrido negativo)

Abstenciones: 5

Innovación Federal - Misiones 4/4
UCR: 1 (Pablo Cervi)

Ausentes: 8

Encuentro Federal: 3/16 (Ricardo Lopez Murphy, Jorge Ávila y Alejandra Torres)
UP: 1/99 (Ávila - Catamarca; 98 afirmativos)
PRO: 1/38 (Héctor Stefani)
UCR: 1/33 (Fernando Carbajal)
MID: 1/3 (Oscar Zago)
Innovación Federal - Salta: 1/3 (Yolanda Vega)



Jueves, 10 de octubre de 2024