“Es una rareza. Llevamos dos años sin Presupuesto, que es ‘la ley de leyes’, es mucho tiempo el que pasó sin tener la ley más importante del estado”, expresó el doctor Carlos Rubín, titular del Superior Tribunal de Justicia. Rubín, en ese sentido, no coincide con el ministro Vaz Torres, que calificó al Presupuesto como ‘una formalidad’: “no coincido en absoluto. Sin la ‘ley madre’ el estado puede recibir lo que quisiera, o gastar lo que quisiera, lo que es imposible en un estado democrático”.

Rubín reiteró la decisión de la Justicia de esperar el inicio de las Ordinarias para definir la respuesta salarial que esperan los magistrados, funcionarios y empleados del sector, aunque no negó la posibilidad que el Poder Judicial decida anunciar un aumento en marzo


"Si nosotros tenemos una cifra de hace dos años imagínese como quedan nuestros gastos comunes. Es un poquito injusto tal vez, y más teniendo en cuenta que el Poder Judicial es el único sector del estado que ha venido cumpliendo a rajatabla todo su presupuesto, ha presentado a termino y que todo ha pasado bajo la lupa de la rendición de cuentas que se manda al Tribunal de Cuentas para que se revise, y que tan solo tiene n 1997 empleados entre magistrados y funcionarios de toda de la provincia. Entonces ante ese orden es injusto que deba pagar ciertas cosas", sostuvo

Ante la demanda de la masa salarial, señaló que "si es el presupuesto prorrogado nos alcanza, pero se nos va todo en sueldos y en el presupuesto que enviamos nosotros si nos podría alcanzar. El problema es con el presupuesto prorrogado".


Lunes, 15 de febrero de 2010