Corrientes (5-11-11): El Jefe Comunal dijo: "ya tomamos la decisión de hacerlos en algún lugar de la ciudad", y que la demora se debió a la falta de respuesta del Gobierno Provincial y su anunciado corsódromo. También expresó su desacuerdo con los recortes de coparticipación por parte de la provincia; "son inconstitucionales", dijo.

“El tema siempre se transforma en algo conflictivo, y nosotros ya tomamos la decisión de hacer en algún lugar de la ciudad. Y si se demoró fue porque estábamos esperando qué iba a pasar con el corsódromo que anunció el Gobierno Provincial. Si se demoró todo el proceso no fue por culpa nuestra”, dijo el intendente Camau Espínola.

"Hay gente interesada en organizar los carnavales, y si en su momento no hay oferentes se verá que decisión se toma, pero estimamos que habrá empresarios interesados”. “Los carnavales son importantes pero también avanzamos en otras cuestiones importantes para el turismo de la ciudad, por ejemplo en la cuestión de las playas”, agregó

“Se está avanzando. Siempre el tema de carnaval se transforma en algo conflictivo. Estamos avanzando en la licitación, y se demoró porque la Provincia estaba en el tema del corsódromo. Si se demoró fue por falta de información. Nosotros tenemos el lugar, y estamos avanzando”, insistió Camau Espínola.

“Son importante para la ciudad los carnavales pero tenemos que responder también a muchas otras cosas que son importantes para la comunidad. Debemos entender que si se demoró no fue solo decisión de la Municipalidad”, reiteró.


RECORTES DE COPARTICIPACIÓN
El intendente de la ciudad de Corrientes, Carlos Mauricio "Camau" Espínola también se refirió al polémico recorte que el Gobierno de la provincia hace a los municipios del interior provincial. Al respecto reiteró que bajo ningún punto de vista "pueden tocar lo que les corresponde a los Municipios, es inconstitucional, fuimos a la Justicia y defendimos nuestro lugar", dijo el máximo responsable de la ciudad más importante de la provincia de Corrientes.



El primer mandatario municipal dijo que "en esto cada uno defiende su lugar, el tiene su postura nosotros la nuestra, después hay un marco legal, nosotros acudimos a la justicia, reclamamos la manera institucional y como no estamos de acuerdo y como es inconstitucional fuimos a la justicia, cada uno defiende mas lo que le toca".

"Ellos pueden poner una claúsula, lo que esta mal es como se aplica, no pueden tocar lo que le corresponde a los municipios, no pueden quitar lo que corresponde como coparticipación a Municipios. Cada uno defiende su lugar como corresponde", enfatizó.


Según Camau “entiendo que va a haber oferentes. Hay que terminar con las especulaciones. Si alguien no se presenta buscaremos la solución, pero la gente se acercó y retiró los pliegos, y si no se presenta nadie se tomarán las decisiones, pero se van a hacer porque son importantes para Corrientes”


Respecto a las exitosas elecciones internas que determinaron la representación del empleado municipal en la Caja Municipal, Espínola recalcó que “el compromiso de siempre que todos somos parte de la gran familia de la Municipalidad, para que la ciudad cambie y la gestión sea mas efectiva”

Camau también se refirió a la requisitoria que hizo el Concejo respecto a empréstitos de la Caja: “trabajaremos para responder cada inquietud en ese sentido. Vamos a ir mejorando los mecanismos. Hace 22 años no se daba un paso para normalizarla, y ahora muchos que eran parte de otras gestiones que no hicieron nada ahora se preocupan”

Sábado, 5 de noviembre de 2011