Carlos Espínola, intendente de la ciudad de Corrientes se refirió a la determinación del STJ que resolvió revocar el sobreseimiento en una causa contra el diputado nacional Oscar Aguad (UCR) por un crédito que pidió por 60 millones de dólares cuando era interventor en la ciudad de Corrientes. “Es una causa que para Corrientes y la municipalidad tiene un impacto importante; todavía nosotros continuamos pagando el endeudamiento. Vamos a continuar hasta que se esclarezca y la Justicia determine quien es el culpable”, expresó el jefe comunal.

“Es una causa que para Corrientes y la municipalidad tiene un impacto importante todavía nosotros continuamos pagando el endeudamiento que recibió- que se hizo en el tiempo que Aguad estuvo en Corrientes con la intervención” afirmó esta mañana Espinola.

“Entendíamos que la causa estaba por prescribir. Como intendente debo seguir una causa que afectó a los Correntinos y un endeudamiento que la municipalidad viene pagando y son recursos que hoy no podemos llevar adelante en obras para la ciudad”.

“Como funcionario tengo la obligación de continuar hasta que se esclarezca y que la justicia determine quien es el culpable” sentenció.


Lunes, 26 de marzo de 2012