Corrientes (2-4-13):
El Gobernador volvió a embestir contra el Gobierno nacional. “Cuando la Justicia se entromete en la vida de los partidos políticos realmente es lamentable”, dijo. Acusó a la Nación de “promover juicios políticos a los magistrados que se manifestaban en su contra”. Insistió en la teoría de un posible fraude electoral.


El gobernador Ricardo Colombi volvió ayer a arremeter contra el Gobierno nacional. Más vehemente que de costumbre, el mandatario denunció que la “Justicia Federal es sumisa al poder político nacional; a quienes hablan le hacen un juicio político”. Reiteró que existe la posibilidad de fraude en las elecciones.

En plena campaña electoral, el Gobernador salió ayer a criticar a la Nación por un supuesto sometimiento de la Justicia Federal.

“Cuando la Justicia Federal se entromete en la vida de los partidos políticos realmente es lamentable y Corrientes no es la excepción. No es la primera ni la única vez y se seguirán entrometiendo”, dijo en declaraciones a radio Sudamericana.

Con esa misma impronta, Colombi minimizó el comunicado en el que el juez federal correntino Carlos Soto Dávila, negó posibilidades de fraude electoral. “No es tan así (como lo niega el Juez). Indudablemente, tienen que salir a cubrir esta cuestión que planteamos y que se abona permanentemente, se ha notado constantemente el cambio de domicilio”, explicó.

Justificó sus advertencias al recordar que “el Ministerio del Interior, violando las autonomías provinciales o del Registro de las Personas, entregó un vehículo a un Municipio para hacer documentos. Entonces, quiere decir que las sospechas no son en vano”.

En ese sentido, Colombi anticipó su estrategia al afirmar que “ya nos vamos a dar cuenta cuando estén los padrones. Vamos a muñirnos de todas las documentaciones respectivas. ¿Qué pensaría si le entregásemos un móvil para hacer documentos propios por fuera del Registro Civil? Es llamativo”.
Elecciones

Consultado sobre la posible fecha de la elección provincial, el Gobernador detalló que “esperamos que se confirmen las Primarias, a ver si van a quedar ratificadas para el 11 de agosto, entonces tomaremos una definición”.

En relación al sufragio y la reforma judicial k, Colombi se quejó porque “estaríamos eligiendo a los integrantes del Consejo de la Magistratura en las Primarias. Pero se hace trampa así como está planteado, porque no se puede hacer alianzas en este sentido y el que quiere hacerlo tiene que tener en 18 distritos la misma fórmula. No se respeta en este sentido las autonomías provinciales”.

Ahondó en su planteo y explicó que “las boletas serían encabezadas por quien va a ser candidato al Consejo de la Magistratura y no los legisladores, con lo cual se pierde el sentido por el que se convoca a elecciones legislativas nacionales”.

“Creo que aquí podría darse lugar a algunas impugnaciones; porque, indudablemente, se perdería el objetivo por el cual se convoca a elecciones. No es lo mismo elegir legisladores que miembros del Consejo de la Magistratura, son figuras diferentes, con objetivos diferentes”.

Jueves, 2 de mayo de 2013