Corrientes (25-8-17): Apoderados de ECO + Cambiemos presentaron una impugnación contra el intendente de Mercedes, Víctor Cemborain, que va por su reelección. "Esto es de una gravedad institucional que, de seguir por este camino, hasta podría desembocar en una nueva intervención federal", alertó un abogado.

Los operadores del Gobierno provincial, pretendiendo la complicidad de sus "contactos" en el Poder Judicial, insistieron ayer en la maniobra jurídico-política de intentar sacar de la cancha al nuevamente candidato a intendente de Mercedes, Víctor Cemborain, ante la perspectiva de que vuelva a ganar la Intendencia de la ciudad de Mercedes por amplia ventaja sobre el candidato de ECO + Cambiemos.

Al respecto, consultado por EL LIBERTADOR, uno de los abogados patrocinantes de Cemborain, Armando Aquino Britos rechazó la pretensión proscriptiva del oficialismo: "Pretenden exhumar viejos temas sobre los que ya resolvió (el juez federal Carlos) Soto Dávila (ver aparte).

Aquino Britos alertó sobre la "situación de gravedad institucional" a la que lleva este camino, que de seguir agravándose "hasta podría desembocar en una nueva intervención federal".

"Arrasan con los principios republicanos, queriendo sacar de la cancha a un ciudadano de esta forma burda", dijo.

Recordó que la causa judicial a la que se refieren se trata "de un hecho ocurrido hace cuatro años, que ya está cumplido con un año de prisión en suspenso. ¡Y durante todo este tiempo (Cemborain) fue intendente!".

La presentación del rechazo a la presentación de marras estará a cargo del abogado Mario del Tránsito Cocomarola.

"Yo, por mi parte -acotó Aquino Britos-, iniciaré una denuncia federal contra los jueces de Mercedes" que en su momento hicieron lugar a la inhabilitación de Cemborain.
Reiteró que "pretenden desempolvar ahora esto después de cuatro años ¡y cuando Cemborain ya cumplió un mandato como intendente! Macondo queda corto en materia de creación imaginativa al lado de esto que está pasando en Corrientes".

NO HA LUGAR

Aquino Britos tiene la certeza que la Justicia "no le va a dar lugar a este dislate", ejecutado por operadores políticos que "parecen que pretenden prenderle fuego a la Provincia".

"Es inútil insistir en ese tema -reiteró-, porque ya tenemos un fallo de la Justicia que habilitó a Cemborain" (en referencia a la resolución del juez federal con competencia Electoral Carlos Soto Dávila).

El abogado consultado por este diario definió a toda esta movida como "un alzamiento contra la Justicia federal".

Días atrás, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le puso freno a un intento similar de proscripción política, en este caso contra el ex presidente Carlos Menem, lo que muestra el criterio que la Justicia nacional prioriza en casos como estos.

"Este muchacho (en referencia al gobernador Ricardo Colombi) tira y tira de la soga", exclamó Aquino Britos, en relación a la situación institucional de la provincia; y se preguntó: "¿Hasta cuándo?".

Seguramente "mañana mismo (por hoy) presentaré la correspondiente denuncia y pediré un abocamiento inmediato del Superior Tribunal de Justicia", informó por último.

En lo que hace a la impugnación presentada ayer contra Cemborain, específicamente la réplica judicial estará a cargo del doctor Cocomarola.

Los apoderados de la Unión Cívica Radical y del Partido Popular fueron los que realizaron ayer la impugnación de la candidatura de Víctor Cemborain, quien busca su reelección en la ciudad de Mercedes.

Alegaron que la normativa electoral provincial impide a los condenados (con sentencia firme) ser candidatos a intendente.

Consideran en su presentación ante la Justicia electoral provincial que "nuestra Constitución de la Provincia en su artículo 222, in fine, reza: Para el Intendente, Viceintendente y Concejales rigen las mismas incompatibilidades que para los Diputados y Senadores".

Reiteran más adelante que "nuestra Constitución provincial impide ser candidatos a intendente a los que hayan sido condenados a pena de reclusión o prisión". Y a continuación cita un artículo de la Carta Orgánica Municipal de la ciudad de Mercedes estableciendo similares incompatibilidades.

Lo que ya resolvió la Justicia

En la primera semana del mes en curso, el juez federal con competencia Electoral Carlos Soto Dávila había resuelto rehabilitar a Víctor Cemborain e incluirlo en el padrón de las elecciones nacionales del 13 de agosto, las provinciales del 22 de octubre y las municipales del 8 de octubre.

El doctor Armando Aquino Britos, abogado del Intendente de Mercedes, ya anticipó en esa oportunidad que realizaría presentaciones en la Justicia provincial, para que pueda ser candidato a su reelección en la localidad.

"Nos han notificado que Cemborain será reincorporado a los padrones nacionales y provinciales. Significa que toda la maniobra política que se había orquestado para impedir que el señor Cemborain no ejerza sus derechos civiles y políticos ha quedado desarmada", manifestó el abogado en aquella oportunidad.

"Vamos a hacer presentaciones en la Justicia provincial para que esta maniobra política y jurídica quede desbaratada y para que Cemborain pueda ser candidato a Intendente", precisó el letrado.
"Cemborain va a estar haciendo una presentación ante el STJ, para que se reconozcan los derechos constitucionales. No logro comprender desde lo jurídico las barbaridades que este Tribunal de Mercedes ha dictado, cuando la sentencia ya se había cumplido y no admitía la suspensión o inhabilitación. Pero el tribunal nacional tiene que adoptar esta resolución por el equívoco que han cometido", había sostenido Aquino Britos.

Viernes, 25 de agosto de 2017