Corrientes (25-8-17): La Dra. Silvia Casarrubia confirmó que apeló el fallo de la justicia que rechazó su pedido de impugnación a la lista de senadores de Eco+Cambiemos, por un incumplimiento del cupo de género en la lista. “Presenté cinco impugnaciones, en los otros cuatro casos de forma directa le ordenaron recomponer la grilla y poner a una mujer en segundo lugar, no así a los senadores”, declaró la letrada. Es una muestra clara de la distinta vara con que se maneja la justicia, para mejor ejemplo se puede citar el caso de la viceintendenta de San Carlos, Nancy González, estaba inscripta como candidata a diputada provincial en tercer término en la boleta Laborista Autónomo, pero que la justicia realizó el corrimiento y ahora ocupa el segundo lugar. Es clara la parcialidad judicial, en la lista de un partido chico se cumple con la ley de cupo, pero cuando se trata de la UCR, el patrón Ricardo, ordena que no se tenga en cuenta una situación similar ya que en la lista de senadores los dos primeros candidatos son el priopio Ricardo y lo sigue Sergio Flinta en clara violación a la ley de cupu.

La Dra. Silvia Casarrubia confirmó que apeló ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo con Competencia en lo Electoral, el fallo de la justicia que rechazó su pedido de impugnación a la lista de senadores de Eco+Cambiemos, por un incumplimiento del cupo de género en la lista, ya que entienden que se debe ocupar el segundo lugar y no el tercero.

“Presenté cinco impugnaciones, en los otros cuatro casos de forma directa le ordenaron recomponer la grilla y poner a una mujer en segundo lugar, no así a los senadores, con respecto a la lista de senadores de ECO le corresponde el segundo lugar a Alejandra Seward, con este argumento apelo el fallo ”, manifestó.

Asimismo candidata de “Corrientes Podemos Más”, expresó “hay una justicia para el oficialismo y otras para las colectoras y grillas de concejales, ellos dicen que vinieron de motu propio a recomponer listas y no es así los llamaron a recomponer”.

“Este oficialismo que hoy no respeta el decreto el día de mañana qué va a hacer, es impresionante como se cambia de criterio según a convivencia de la políticas y esto significa inseguridad jurídica y la Justicia que no s pone los pantalones o las polleras y resuelven claramente”, aseguró.

Viernes, 25 de agosto de 2017