La DPEC intimó el pago de una deuda de casi 4,3 millones de pesos por el costo del alumbrado público que el Intendente Vischi no abona desde su ingreso a la comuna el 10 de diciembre de 2005, a pesar que desde el año 2008 el cobro por esa tasa esta a cargo de la municipalidad.

Un nuevo problema generado por la incapacidad y negligencia de Eduardo Vischi, Intendente de esta localidad, pone en peligro las cuentas municipales, la soberbia con que se maneja permanentemente llevó a que por mero capricho personal y desobediencia a lo dictaminado por el Concejo Deliberante no abonara a la DPEC, a pesar que cobra la tasa de alumbrado público en un 30% aproximadamente, ni un peso por ese concepto, generando deuda mes a mes hasta que se convirtió en lo que es actualmente $ 4.300.000.

Convenio con la DPEC

La municipalidad no renovó el convenio que tenía suscripto con la Dirección de energía ya que el mismo era altamente perjudicial para las arcas municipales y para los vecinos, habida cuenta que se cobraba por un porcentaje del consumo de energía y no por el prorrateo del consumo del alumbrado, lo que generaba una distorsión en la relación gasto real y lo cobrado por DPEC, que superaba en mas del doble a lo consumido por el alumbrado y que a pesar de ello nunca se entregó al municipio el dinero que realmente le correspondía. Otra de las razones por la cual no se reanudó con el convenio era que el cobro por la DPEC era compulsivo y anticonstitucional, ya que al no venir discriminado en boletas diferentes el alumbrado, el usuario era impelido compulsivamente a abonar dicho servicio bajo la amenaza del corte de la energía de su vivienda, con el agravante que se cobraba por medidor y no por adrema, como se efectuó históricamente, lo que llevaba que una sola propiedad tuviera que pagar hasta 10 veces por un servicio que se brindaba una sola vez, como ser el caso de propiedad horizontal, galerías, inquilinatos y viviendas en que habitan varias familias.

Cabe recordar que otro de los argumentos para el rechazo del convenio con la DPEC es que la misma se niega a abonar la Tasa de Profilaxis e Higiene, que determina un 2,4% sobre los ingresos brutos, además no abona el monto determinado por la Ley 3840, un 6% sobre los ingresos de consumos residenciales. Dicho Convenio beneficiaba solo a la caja de la Dirección de Energía ya que le proporcionaba ingresos millonarios por un costo insignificante de energía, razón esta por la cual en forma permanente se negó a informar el real consumo del alumbrado, ni siquiera cuenta con los medidores en la mayoría de los puntos de conexión.

El tema fue tratado exhaustivamente por el Concejo y se aprobó un modelo de convenio que convenía a ambas partes, el cobro quedaba en manos de la DPEC, pero se efectuaba por adremas y por un porcentaje del consumo del medidor mas bajo, de esa forma la DPEC cobraba en forma automática y la Municipalidad se “libraba del problema”, nunca se tuvo una respuesta al respecto.

A pesar de ello Vischi comienza a cobrar la Tasa de alumbrado a mediados del año 2007, sin atender a las sugerencias del Concejo y de vecinos que observaban que la misma debería cobrarse en forma conjunta con las otras tasas, el ABL como comúnmente se lo conoce, haciéndolo en forma independiente, lo que determinaba que el Inmobiliario y Barrido se cobrara en un porcentaje del 44% y el alumbrado en un 11%, este capricho de Vischi se mantiene hasta el momento, aunque la cobranza aumentó substancialmente, pero si se efectuara en forma conjunta se podría estar pagando perfectamente el costo de la energía.

La indolencia y desentendimiento por la cosa pública de la que hace gala el alcalde libreño, lo llevó a que contrariamente a lo que se le indicaba durante el año 2006 no incluyera en la tarifaria el cobro del alumbrado por lo que dicha tasa no se cobró por mas de un año y medio.

A pesar de que los ingresos por este item eran bajos, nunca Vischi efectuó un pago ni siquiera a cuenta para achicar una deuda que sin duda el gran culpable de que exista es él mismo, y que ahora el pueblo todo deberá hacer frente.

CEDEMUN Certificados de Deuda Municipal

En las sesión del Concejo Deliberante del martes pasado se trató una Ordenanza remitida por el Ejecutivo y con despacho favorable de la comisión de legislación, firmada por los cuatro Concejales de Vischi, sobre la emisión de de Certificados de Deuda Municipal (CeDeMun) destinados al pago de deudas contraídas por el estado municipal , incluyendo las devenidas de juicios contra el municipio.

De hecho la norma contemplaba la inembargabilidad de los bienes y cuentas del estado que además estaba contemplada en la Ordenanza en la que se declaro el año pasado la Emergencia Económica, pero evidentemente la intención de Vischi era otra, lo que llevó a que varios Concejales emitieran su preocupación por diversos artículos de la misma, lo que llevó al debate y que se impusiera la moción que para la aprobación de dicha Ordenanza fuera por mayoría calificada, 9 votos, votos que de hecho los concejales oficialistas no cuentan y que pretendían hacerlo por mayoría simple contando con la complicidad de la Presidente del Concejo , Nidia Vivas, para desempatar, además ante el requerimiento de la oposición sobre la realidad de las deudas del municipio, la intespectiva reacción de la Concejal Griselda Alegre, catalogada como talibán petequista, contra quienes osaban indagar sobre las cuentas y luego del destrato a varios de los ediles solicitó un cuarto intermedio del cual nunca volvieron, teniendo que levantarse la sesión por la falta de quórum, situación esta que evidenció que la intención de Vischi y sus adálatres no era contar con una norma que defendiera la situación patrimonial de la comuna, sino que muy por el contrario tendía que la misma sirviera para frenar las demandas entabladas contra su gestión, y salvar su situación personal con vistas a las elecciones del 28 de junio.

Uno de los artículos controvertidos era el que autorizaba al Ejecutivo a rescatar dichos certificados cuando lo considerará conveniente, sin intervención de control alguno, lo que lleva a suponer que podría darse la situación de rescates de acreedores de allegados al intendente.

Y además ahora se toma conocimiento de la demanda entablada por la DPEC contra la comuna lo que da por ciertas las presunciones que la norma tendía solo a salvar su situación personal.

Desde círculos legislativos se estaría por pedir la interpelación de Vischi por este tema y se hablaba de la posibilidad de acusarlo por mal desempeño de sus funciones, ya que en forma irresponsable dejó que se acumulara esta descomunal deuda, gastando los dineros que podría atenuar la situación de deudor de la comuna en “obras imbéciles” como las catalogara Juan Legarreta, Director del Hospital San José.

Esta situación desnuda las falencias de esta gestión, que sin dudas perdió el rumbo y que a tontas y locas pretende esconderlas, camuflando las mismas mediante el pago a medios y periodistas para que tergiversen la verdad, afortunadamente el tamaño de la irresponsabilidad de Vischi en esta cuestión es de tal magnitud que ni la irresponsabilidad de quienes tienen dicha tarea la podrán esconder.




Viernes, 1 de mayo de 2009