Bs. As. (29-11-19): "No se va a transmitir la indagatoria a CFK. No se animaron, porque quedarían todos en ridículo. La decisión fue por mayoría. Los jueces Gorini y Basso arrugaron. El juez Giménez Uriburu votó a favor de que se transmita. Los argumentos, insólitos", contó Lijalad en su cuenta de Twitter.

El periodista Ari Lijalad dio detalles de por qué los jueces prefirieron no televisar la última indagatoria.

Según el periodista, los jueces Gorini y Basso "dicen que ya establecieron las partes del juicio que se iban a televisar. El inicio, que lo necesitaban para la campaña electoral. Y luego la discusión final y la sentencia, que a este momento ya poco importan".

A la vez, los letrados sostienen que que la difusión de la indagatoria está garantizada porque cualquier ciudadano puede ir. "Falso. Poder pueden, pero la capacidad es limitada y la gente labura", aclara el periodsta.

Dicen también que la garantía de publicidad es que van los periodistas, pero la transmisión en vivo les impediría tergiversar y recortar.

"El juez Giménez Uriburu, por su parte, usa el sentido común. El contenido de lo que diga CFK se va a conocer igual, así que no afecta el proceso. Por ende, vota por qué se trasmita en vivo", pero es el único.

Así las cosas, se supone que a Cristina le darán una copia en video de la declaración que podría usar para difusión. Como bien cita aquí @JonHeguier, la Corte habilitó a que se transmitan estos juicios.

Viernes, 29 de noviembre de 2019