Corrientes (15-12-19): La prórroga de la ley de leyes nacio­nal genera dudas en los legisladores por las iniciativas de la provincia y del municipio. Fuentes legislativas indi­caron que la postura de un sector del oficialismo está centrada en que hay que evaluar que es lo mas con­veniente para la provincia. La ley de resposabilidad fis­cal plantea requerimientos que hay que cumplir, pero la realidad economica puede llevar a otro esquema.


La prórroga del Prespues­to nacional, definido por el presidente Alberto Fernan­dez durante el discurso in­augural de mandato, abrió un ámbito de atención en los legisladores locales que estudian los proyectos pro­vincial y municipal.

En el ámbito municipal se espera que se avance con los proyectos de Tarifaria y Pre­supuesto, entre otros temas. En la jornada del viernes, el equipo económico de la Mu­nicipalidad de Corrientes, encabezado por el secreta­rio de Hacienda, Guillermo Corrales, expuso los detalles del proyecto de Tarifaria 2020. Los ediles de la opo­sición solicitaron algunas modificaciones en la inicia­tiva, así como la prórroga del debate del Presupuesto para el ejercicio del año en­trante.

Desde la oposición le plantearon si es convenien­te sacar un presupuesto sin parámetros.

“No hay presupuesto na­cional. El provincial toda­vía no está y además está confeccionado sobre datos erróneos como información y crecimiento.

En poco tiempo habrá nuevos esquemas fiscales y líneas de financiamiento nacionales para municipios. Hay que ver qué tanta vigen­cia seguirán teniendo esos pactos fiscales que firmaron provincias y municipios”, señaló un grupo de ediles del PJ.

Mientras que el Presu­puesto del Gobierno pro­vincial corre otra suerte, ya que logró pasar sin inconve­nientes en la Cámara de Di­putados. Y se espera que este miércoles se trate en el Senado.

El electo senador y ex ministro de Hacienda de la Provincia Enrique Vaz Torres, días atrás que la si­tuacion amerita un anali­sis, y que es lo mas conve­niente para la provincia.

Fuentes legislativas indi­caron que la postura de un sector del oficialismo está centrada en que hay que evaluar que es lo mas con­veniente para la provincia. La ley de resposabilidad fis­cal plantea requerimientos que hay que cumplir, pero la realidad economica puede llevar a otro esquema.

“Seguramente tendremos que conversar con el Gober­nador y los funcionarios”, dijo Vaz Torres, agregando que “habrá que discutir, analizar y contar los datos de las consideraciones na­cionales, viendo cómo afec­ta la posibilidad de tener un presupuesto prorrogado”.

El ex ministro recalcó que se debe “discutir el impac­to responsablemente sobre nuestras finanzas”, alertan­do que, “si no tenemos pre­supuesto tratado, por la Ley de Responsabilidad Fiscal podríamos ser mal califica­dos”.

El senador Martín Barrio­nuevo señaló que el debate más profundo sobre el pre­supuesto se realizará en el Senado: “Hemos planteado algunas objeciones, ojalá las podamos trabajar. Hay cues­tiones trascendentales, no compartimos la idea de con­centración del sistema de salud restando autonomía a los hospitales. Lo proyecta­do para el sector de los tra­bajadores estatales en ma­teria salarial está por debajo de la inflación prevista para el año próximo.”, resumió.

“Es importante la apro­bación de un presupuesto, pero si hoy estamos a las apuradas es porque el Po­der Ejecutivo envió el pre­supuesto dos meses tarde”, advirtió Barrionuevo.

Cabe destacar que en la Cámara de Diputados, hace una semana se avanzó con la aprobación del Presu­puesto 2020 con 23 votos afirmativos y seis por el re­chazo, con una ausencia.

Domingo, 15 de diciembre de 2019