Bs. As. (22-8-20): Los dirigentes de Cambiemos Federico Pinedo y Silvana Giudici plantearon que es una "estatización de los servicios de comunicación" y que afecta a la "pluralidad" en la televisión. Como sucede habitualmente las declaraciones de Federico Pinedo al hablar de "estatización" lo hizo antes mismo de haber leído el decreto. De esta manera estamos recuperando herramientas regulatorias que el gobierno anterior quitó al Estado. El derecho de los usuarios y consumidores es un derecho constitucionalmente reconocido. En lo sucesivo, no podrá haber ningún aumento sin la previa aprobación del Estado. “Servicio Público” en derecho significa servicios de titularidad estatal. Es un grave error de concepto pretender que eso puede ser el acceso a Internet y las tecnologías de la comunicación, que se prestan privadamente y en competencia. Pero fede, no se estatizan, solo se declaran servicios publicos. Seguran gestionados por privados, pero sujeto a las regulaciones que establezca el Estado...como la mayoria de los serviciios publicos https://t.co/TpoeschOcP Sorprende el anuncio del Presidente. Cuando se necesita mayor inversión, más infraestructura y mejores servicios para soportar la demanda exponencial sobre las redes TICs producida por el aislamiento social se fija como servicio público a internet, celulares y TV. A contramano de los países que más han crecido y desarrollado al sector TIC fomentando la inversión y la competencia, aquí vamos a retroceder a un esquema ultra regulado que espantará competidores y además pondrá más obstáculos a pymes y pequeños isp para seguir sobreviviendo.
Juntos y al mismo tiempo. Dirigentes de la oposición salieron a criticar de forma inmediata el anuncio de Alberto Fernández de congelar hasta fin de año las tarifas de telefonía móvil, internet y TV paga . El exsenador de Cambiemos Federico Pinedo señaló que es una “estatización que viola tratados internacionales”. Por su parte, la expresidenta del Enacom Silvana Giudici afirmó que puede provocar “riesgos sobre la pluralidad y libertad de programación” en la televisión.
“La estatización de servicios de comunicación viola tratados internacionales y condenaría a la Argentina a no poder salir de la crisis”, afirmó Pinedo a través de su cuenta de Twitter, a pesar de que en ninguna parte del anuncio se hizo referencia a “estatizar”.
Una de las personas que salió a marcar la desinformación del exlegislador fue la directora general de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort quien le advirtió que “no se estatizan, solo se declaran servicios públicos”. “Seguirán gestionados por privados, pero sujeto a las regulaciones que establezca el Estado, como la mayoría de los servicios públicos”, explicó la abogada.
Tampoco se quedó atrás, la expresidentea del Enacom durante el gobierno de Mauricio Macri, Silvana Giudici. Para la exfuncionaria la medida es un “retroceder a un esquema ultra regulado que espantará competidores y además pondrá más obstáculos a pymes para seguir sobreviviendo”.
Giudici, quien fue una de las caras visibles en contra de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, lanzó una insólita advertencia al señalar que la declaración de servicio público sobre la televisión “va a generar riesgos sobre la pluralidad y libertad de programación”, sin explicar cómo llega a esa conclusión.
Al anunciar la medida, Alberto Fernández apuntó contra la gestión de Macri. Afirmó que “se están recuperando herramientas regulatorias que el gobierno anterior le quitó al Estado” y expresó que el derecho de los usuarios y consumidores “es un derecho constitucionalmente reconocido. En lo sucesivo, no podrá haber ningún aumento sin la previa aprobación del Estado”.
Sábado, 22 de agosto de 2020