“los organismos oficiales como Dpec y varias municipalidades deben pagar sus deudas para con el Instituto de Previsión Social (IPS)”, consideró. Para los liberales y los peronistas no hay dudas a diferencia de sus pares radicales. Los celestes y los justicialistas dicen que las arcas provinciales pueden soportar la erogación que se dará con la reforma previsional que incluye el 82% móvil.
N.R.: La municipalidad de Paso de los Libres, en la gestión de Eduardo Vischi, mantiene una deuda millonaria con el IPS, hace los descuentos a los empleados y no los deposita en el Instituto.

Los radicales pidieron revisar lo venidos desde el senado. El martes se presentas las posibles modificaciones al texto. Los abuelos Autoconvocados y los socios del centro de jubilados no admiten modificaciones.

El diputado liberal Alejandro Sitja y Balbastro pidió a sus pares actitud reflexiva para garantizar resultados a las demandas de la sociedad.

“Entiendo que la provincia tiene la posibilidad de afrontar el aumento, aunque debe resolverse el incumplimiento en el pago de deudas al IPS”

Señaló que durante la semana “tendría que haber una actitud reflexiva y con vocación constructiva para entender que la nueva gestión deberá tener todo el andamiaje de respaldo del conocimiento pleno de la situación de la provincia para garantizar el resultado a las demandas de todos los sectores sociales”.

“Haremos todos los esfuerzos para que la Comisión defina para esta sesión o para la próxima la resolución de la ley previsional, creo que la provincia tiene la posibilidad de afrontar este aumento pero tiene dificultades en cuanto al incremento a la recaudación que debe tener la caja”, confesó

“los organismos oficiales como Dpec y varias municipalidades deben pagar sus deudas para con el Instituto de Previsión Social (IPS)”, consideró.

Hizo referencia a la presentación de iniciativas de leyes que buscan facultar al Ejecutivo entrante para llevar adelante negociaciones que tengan que ver con la refinanciación de las deudas.

Consideró que si bien es acertada la postura del diputado Armando Aquino Britos, “este requerimiento no hace más que facultar a una suerte de diálogo a los efectos de armonizar un resultado a futuro, hay que debatir y después opinar” sentenció.



Lunes, 16 de noviembre de 2009