Fernando Carbajal tuvo cinco impugnaciones que cuestionaron su postulación al Superior Tribunal de Justicia. Dos periodistas, tres ciudadanos y seis gremios docentes objetaron su candidatura. Ahora el pliego está en manos del Senado que deberá resolver la cuestión antes que finalice el periodo de sesiones ordinarias.

En horas del medio día Fernando Carbajal postulado por el Poder Ejecutivo para cubrir el cargo de Miembro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes se presentó en la audiencia Pública ante la Cámara de Senadores, presidida por Rubén Pruyas, tal como lo determina la Constitución Nacional en su última reforma como avance de las instituciones democráticas.

Fernándo Carbajal, actual Fiscal de Estado recibió 5 impugnaciones de distintos sectores de la sociedad, el primero de la Dra. Ana María Maciel, Hilda Isabel Romero de Gómez, Ramón Antonio Escobar y Alicia Yrma Gauna, en segundo lugar de Gremios Docentes: AMET; ACDP; UDA; MUD; SADOP formulan impugnación al pliego del Dr. Fernando Carbajal como Ministro del Superior Tribunal de Justicia, de los periodistas Guillermo González del Castillo y Raúl Sotelo y de S.U.T.E.CO.

Ante estas impugnaciones Fernando Carbajal hizo sus descargos y su pliego pasará a la próxima sesión en la cual los legisladores de la Cámara Alta le otorgarán o no el acuerdo.

Carbajal ponderó las presentaciones en su contra hechas por los gremios docentes, pero dijo que las demás impugnaciones "son subjetivas" refiriéndose a las presentadas por periodistas y particulares.

A su vez el actual Fiscal de Estado manifestó sentirse "satisfecho por el proceso de debate y defensa que tuvo lugar hoy en el recinto de sesiones, "esperaré con tranquilidad la decisión del senado que es quien tiene que resolver la aprobación o rechazo de esta postulación hecha por el actual gobernador Arturo Colombi" dijo al final de su defensa ante senadores.

Las impugnaciones y la versión taquigráfica de la Audiencia Pública, pasaran a la Comisión de Poderes, Peticiones y Reglamentos, que dictaminará. Finalmente el cuerpo en su totalidad será quien decida.

Cabe destacar la modalidad de la audiencia pública como un avance institucional y democrático donde participan los ciudadanos quienes pueden pones sus objeciones o no al respecto.

Las audiencia públicas contribuyen a la consolidación democrática, el nuevo papel del Estado y de sus instituciones, retos que apelan no solamente a una transición hacia la construcción de nuevos sistemas políticos, sino también para todos, al desafío de responder a la expectativa que la democracia genera respecto de las condiciones de vida: el compromiso con el bienestar, o mejor dicho, la expectativa que la democracia trae consigo, la mejora de las condiciones de vida.

Estas condiciones obligan a conocer nuevas experiencias de participación ciudadana, de vigilancia de las instancias publicas y privadas que lideran el desarrollo provincial, para propiciar las bases de una cultura de rendición de cuentas.



Jueves, 19 de noviembre de 2009